《民法典》婚姻家庭编第70条的法律解读与适用分析

随着社会的发展和法律的进步，婚姻家庭关系日益复杂化、多样化。在这样的背景下，《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）作为调整民事关系的基本法律，对婚姻家庭编的规定显得尤为重要。特别是《民法典》婚姻家庭编第70条，涉及夫妻共同财产的认定与处理，在司法实践中具有重要的指导意义和适用价值。

《民法典》婚姻家庭编第70条的法律解读

根据《民法典》婚姻家庭编第70条规定：“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，除有约定外，归夫妻共同所有。”这一条款明确了夫妻共同财产的基本范围和认定标准。在司法实践中，由于具体案件情况千差万别，如何准确适用该条款成为法官的重要任务。

需要明确“婚姻关系存续期间”的界定。“婚姻关系存续期间”通常是指从结婚登记之日起至离婚登记之日止的整个时间段。在此期间，夫妻双方无论是否实际共同生活，所获得的财产原则上均属于夫妻共同财产。“所得的财产”包括动产和不动产、有形资产和无形资产等。只要是在婚姻关系存续期间内取得的财产，无论是通过劳动所得、继承、赠与还是其他合法途径获得的财产，都应纳入夫妻共同财产的范畴。

《民法典》婚姻家庭编第70条的法律解读与适用分析 图1

除此之外，《民法典》第70条还为“约定”提供了法律空间，即夫妻双方可以通过婚前或者婚后协议的方式对各自财产的所有权归属进行约定。这种约定可以细化到具体财产项目，并且需要经过公证或者其他法定程序才能生效。这种方式不仅尊重了当事人的意思自治，也体现了法律对婚姻自由原则的保护。

marriage家庭编第70条的具体适用

在司法实践中，《民法典》婚姻家庭编第70条的应用主要集中在以下几个方面：

1. 夫妻共同财产的认定

在离婚案件中，如何认定夫妻共同财产是法官要解决的问题。根据第70条的规定，法院通常会将婚姻期间获得的所有财产（包括工资、奖金、投资收益、知识产权收入等）均视为夫妻共同财产，并进行公平分配。

2. 特殊财产的处理

有一些财产可能需要在特定情况下进行区分认定，

个人特有财产：一方婚前已经存在的财产，或者通过遗嘱、赠与明确指定归一方所有的财产。

经营性资产：如果夫妻一方在婚姻期间从事经营活动所积累的财富，需要根据具体情况进行评估和分割。

3. 协议约定的有效性

如果夫妻双方在婚姻关系存续期间签订过关于财产归属的协议，则法院会优先考虑该协议的内容。在司法审判中，经常会遇到一些无效或部分无效的“约定”，限制一方基本生活权益或者违反公平原则的协议。这种情况下，法官可以根据实际情况进行调整。

婚姻家庭编第70条的实践意义

1. 维护夫妻平等权利

《民法典》婚姻家庭编第70条的法律解读与适用分析 图2

《民法典》婚姻家庭编第70条规定的核心是保障夫妻双方在财产关系上的平等地位。这一规定有助于消除传统观念中对男性和女性在经济贡献上存在的偏见，体现了现代社会性别平等的价值取向。

2. 促进婚姻和谐稳定

明确的共同财产制度能够让夫妻双方对自己的权利义务有一个清晰的认识，从而减少因财产归属问题引发的家庭矛盾。这也为婚姻关系的持续提供了法律保障。

3. 兼顾个案差异性

尽管第70条提供了统一的规范框架，但法官在具体适用时仍然需要结合案件的特殊情况进行灵活处理。在涉及到家庭暴力、经济困难等特殊情形时，法院可能会倾向于给予弱势方更多的财产保障。

案例分析：从离婚财产分割看婚姻家庭编第70条的适用

以某市中级人民法院审理的一起离婚案为例：

基本案情：

张女士与王先生于2018年登记结婚。婚后，两人共同经营一家公司，积累了一定的财富。2022年，因感情不和，张女士起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产。

争议焦点：

双方对于婚姻期间积累的企业股权归属存在争议。张女士主张该部分股权属于夫妻共同财产，而王先生则认为企业是其婚前创立的，且自己投入了大部分资金，应归其个人所有。

法院审理与判决：

法院经调查发现，虽然公司成立于王先生婚前，但他在婚姻关系存续期间通过经营将公司发展壮大并获得了大量收益。根据《民法典》婚姻家庭编第70条的规定，法院认定该部分股权属于夫妻共同财产，并依法进行了公平分割。

《民法典》婚姻家庭编第70条的实施为司法实践中处理夫妻共同财产问题提供了重要依据。通过对该条款的研究和实践案例的分析可以发现，其不仅是法律条文本身的价值体现，更是对现代婚姻观念的一种回应。

在适用这一条款时，法官需要更加注重个案的具体情况，既要严格依照法律规定，又要充分考虑家庭关系的社会属性和个益保护的双重需求。也需要通过司法解释和典型案例的积累，进一步明确相关法律规则的操作细则，为社会公众提供更为清晰的指引。

《民法典》婚姻家庭编第70条的实施将继续推动我国婚姻家庭法律体系的发展，为构建和谐稳定的婚姻关系发挥重要作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）