一起交通事故纠纷案例：调解成功双方均满意

事故发生：2021年7月15日，一起交通事故纠纷。

当事人：甲方（受害人）：张三，男，35岁，司机，驾驶车辆型号：大众帕萨特。乙方（侵权方）：李四，男，40岁，驾驶员，驾驶车辆型号：奥迪A6。

事故经过：

2021年7月15日15时30分左右，张三驾驶大众帕萨特沿路行驶，行驶至路和金源路交叉口时，与从北向南行驶的李四驾驶的奥迪A6发生碰撞。事故造成双方车辆不同程度损坏，张三身体受伤。

责任认定：

根据现场勘查、现场调查以及调查笔录等证据，认定事故原因如下：

1. 乙方驾驶员李四在行驶过程中，没有遵守交通信号灯指示，从北向南行驶至交叉口时，与从南向北行驶的张三车辆发生碰撞。

“一起交通事故纠纷案例：调解成功双方均满意” 图1

2. 乙方驾驶员李四未能及时采取避让措施，对事故的发生具有一定的责任。

依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”结合本案件，乙方驾驶员李四在行驶过程中存在过错，导致了事故的发生，应当承担赔偿责任。

调解过程：

在事故发生后，双方当事人协商无果，张三将李四诉至人民法院。法院委托交通事故责任认定办公室进行事故认定。经过调查、认定，法院将该事故认定书的告知双方当事人。

在收到事故认定书后，双方当事人共同申请诉前调解。诉前调解由人民法院进行，调解人员由双方当事人共同指定或者由法院指定。

调解结果：

经过调解，双方当事人达成一致意见，一致认为由乙方驾驶员李四承担80%的赔偿责任，甲方张三承担20%的赔偿责任。双方当事人均对调解结果表示满意，同意按照调解结果履行各自的权利义务。

法律分析：

1. 本案中，乙方驾驶员李四在行驶过程中存在过错，导致了事故的发生，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人应当承担赔偿责任。

2. 双方当事人协商无果，诉至法院。经过法院委托交通事故责任认定办公室进行事故认定，法院将事故认定书的告知双方当事人。

3. 双方当事人共同申请诉前调解，经过调解，达成一致意见，一致认为由乙方驾驶员李四承担80%的赔偿责任，甲方张三承担20%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，当事人可以自行协商达成协议，也可以向人民法院申请调解。经人民法院调解，双方当事人达成协议的，人民法院可以制作调解书，由双方当事人签字或者盖章，生效后具有法律效力。

4. 调解结果由双方当事人共同履行。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以依法申请强制执行。

本案中，双方当事人通过诉前调解的方式，就事故责任及赔偿问题达成一致意见，调解成功。调解结果既公平又合理，既体现了法律的精神，也得到了双方当事人的认可。这起交通事故纠纷的调解成功，对提高我国道路交通事故纠纷的调解效率，促进道路交通事故的快速处理，具有积极的推动作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）