交通事故责任认定复议与复核：程序与结果的不同所在
交通事故责任认定复议和复核是指在交通事故责任认定过程中，当事人对事故责任认果不服，向有关部门提出复议申请，由有关部门重新审查、认定或者维持原认果的过程。在这个过程中，双方当事人、事故双方的律师以及相关部门工作人员将参与讨论，以确定事故的责任和赔偿问题。
事故责任认定是交通事故处理的重要组成部分，其目的是确定事故的责任，保障当事人合法权益，促进道路安全与畅通。交通事故责任认定分为事故责任认定和责任追究两个环节。事故责任认定主要是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和相关法律法规，结合事故现场、现场调查、现场照片、现场视频、当事人现场陈述等多种证据，对交通事故双方当事人分别承担的责任进行认定。而责任追究则是在事故责任认定基础上，对当事人依据法律法规应承担的赔偿责任进行追究。
交通事故责任认定复议和复核的主要区别在于，事故责任认定是事故发生后立即进行的过程，而事故责任认定复议和复核是在事故责任认论出来后，当事人或相关当事人提出的二次审查。事故责任认定复议和复核的主要目的是保障当事人的合法权益，确保事故处理结果的公平、公正。
事故责任认定复议的主要程序包括：
1. 当事人对事故责任认果不服，向事故发生地交通管理部门提出书面复议申请，并附上相关证据材料。
2. 交通管理部门收到复议申请后，应当在3个工作日内作出书面回复，通知当事人是否接受申请，并说明理由。
3. 如果交通管理部门接受申请，则应当组织相关人员进行调查核实，收集、整理相关证据材料，并作出书面认果。
4. 当事人对交通事故责任认定复议结果不服的，可以继续向上级交通管理部门提出复核申请。
事故责任认定复核的主要程序包括：
1. 当事人对事故责任认果不服，向事故发生地交通管理部门提出书面复核申请，并附上相关证据材料。
2. 交通管理部门收到复核申请后，应当在3个工作日内作出书面回复，通知当事人是否接受申请，并说明理由。
3. 如果交通管理部门接受申请，则应当组织相关人员进行调查核实，收集、整理相关证据材料，并作出书面认果。
4. 当事人对交通事故责任认定复核结果不服的，可以继续向上级交通管理部门提出书面复核申请。
交通事故责任认定复议和复核都是保障当事人合法权益的重要手段，在交通事故处理过程中发挥着重要作用。通过事故责任认定复议和复核，可以确保交通事故处理结果的公平、公正，促进道路安全与畅通。
交通事故责任认定是处理交通事故的一种重要手段，对于明确事故双方的过错及责任，保障当事人合法权益，促进道路交通秩序具有重要作用。在交通事故责任认定过程中，可能会出现认果与当事人预期不符的情况，此时，当事人可以选择进行复议或复核，以期达到公正的结果。对交通事故责任认定中的复议与复核程序进行探讨，分析其程序与结果的不同之处，以期为当事人提供更加明确的指引。
交通事故责任认定程序
交通事故责任认定一般包括以下几个步骤：
1. 事故现场保护与调查。事故发生后，现场保护与调查是首要任务，包括保护现场、收集现场证据、进行现场勘查等。
2. 责任认定。根据现场勘查、现场调查及有关法律法规，认定事故原因及责任。
3. 制作认定书。认定完成后，制作事故认定书，载明事故认定的事实、原因、责任及处理结果等。
4. 告知当事人。事故认定书制作完成后，应告知当事人认果，并听取当事人的陈述和意见。
5. 制作事故处理结果告知书。经当事人同意后，制作事故处理结果告知书，载明事故处理结果及法律法规依据等。
交通事故责任认定复核程序
1. 申请。当事人对交通事故责任认果不满意时，可以在收到事故认定书之日起15日内向事故发生地机关交通管理部门提出书面申请。
2. 受理。机关交通管理部门收到申请后，应在3日内作出是否受理的决定。
3. 复核。机关交通管理部门受理申请后，应按照相关法律法规进行复核，制作复核意见书，并送交当事人。
4. 决定。机关交通管理部门根据复核结果，作出事故处理决定，并制作事故处理结果告知书，告知当事人。
交通事故责任认定复议与复核结果的不同
1. 程序不同。事故责任认定程序主要包括事故现场保护、责任认定、制作认定书、告知当事人及制作事故处理结果告知书等环节；而复核程序主要包括申请、受理、复核及决定等环节。
2. 结果不同。事故责任认果是事故责任的初步认定，可能存在一定的误差；而复核结果是对于事故责任认果的复核，结果更加准确。如果当事人对事故责任认果不满意，可以通过复核程序寻求更为公正的结果。
交通事故责任认定中的复议与复核程序是保障当事人合法权益的重要手段。通过分析程序与结果的不同，可以为当事人提供更加明确的指引。在实际操作中，当事人应根据实际情况，选择合适的程序进行申请，以期达到公正的结果。机关交通管理部门也应严格按照法律法规，公正、公平地处理交通事故，维护道路交通秩序。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）