交通违法致人死亡，如何定性为交通肇事罪？

交通肇事罪，是指在交通运输过程中，因违反交通运输安全规定，导致严重后果的行为。根据我国《刑法》第133条规定：“在交通运输过程中，因违反交通运输安全规定，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。”

交通肇事罪主观方面是过失，即在交通运输过程中，因疏忽大意、违反安全规定等原因，未能预见并防止发生重大事故。客观方面表现为违反交通运输安全规定，因而发生重大事故，造成严重后果。交通肇事罪是结果犯，以发生重大事故为犯罪结果。

交通违法与交通肇事罪是两个不同的概念。交通违法是指违反国家交通法规的行为，包括违反交通信号、标志、规定等。交通肇事罪是指在交通运输过程中，因违反交通运输安全规定，导致严重后果的行为。两者在主观方面和客观方面均有所不同。

交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪在主观方面具有相同之处，即均属于过失犯罪。但交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全，而以危险方法危害公共安全罪侵犯的客体是公共安全。在客观方面，交通肇事罪表现为违反交通运输安全规定，因而发生重大事故，造成严重后果；而以危险方法危害公共安全罪表现为使用放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险方法危害公共安全。

交通肇事罪是指在交通运输过程中，因违反交通运输安全规定，导致严重后果的行为。交通违法是违反国家交通法规的行为，两者在主观方面和客观方面均有所不同。

交通违法致人死亡，如何定性为交通肇事罪？图1

交通肇事罪，是指在交通运输过程中，因过错行为导致他人死亡，应当承担的法律责任。对于交通违法致人死亡的行为，如何定性为交通肇事罪，是我国司法实践中一直存在争议的问题。从交通违法致人死亡的犯罪构成、主观方面、犯罪形态及认定原则等方面进行探讨。

交通违法致人死亡的犯罪构成

根据我国《刑法》第133条规定：“违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。”从该条款来看，交通违法致人死亡的犯罪构成应包括以下几个要素：

1. 违反交通运输法规。这是交通肇事罪的主观方面，即行为人具有过错。交通运输法规包括交通信号灯、交通标志、交通规则等方面的规定。行为人在违反这些规定的过程中，主观上存在过错。

2. 因而发生重大事故。这是交通肇事罪的结果方面，即行为人的过错行为导致了严重后果。重大事故一般是指造成三人以上重伤或者死亡的交通事故。

3. 致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。这是交通肇事罪的特征方面，即行为人的过错行为导致了他人人身权益或者公私财产受到损害。

4. 后果特别严重的。这是交通肇事罪的加重情节，即后果特别严重的，可以处五年以上有期徒刑。

交通违法致人死亡，如何定性为交通肇事罪？ 图2

交通违法致人死亡的主观方面

在交通违法致人死亡的行为中，行为人的主观方面是过错。行为人应当预见到自己的行为可能发生严重后果，并放任这种后果发生的可能性，这种状态即为过错状态。

交通违法致人死亡的犯罪形态

根据我国《刑法》第133条的规定，交通违法致人死亡的行为可以分为两种类型：

1. 过失犯罪。行为人在违反交通运输法规的过程中，因疏忽大意、操作不当等过失行为导致严重后果的，应认定为过失犯罪。这种情况下，行为人应当承担五年以下有期徒刑或者拘役的责任。

2. 故意犯罪。行为人在违反交通运输法规的过程中，故意制造或者放任严重后果发生的，应认定为故意犯罪。这种情况下，行为人应当承担五年以上有期徒刑的责任。

交通违法致人死亡的认定原则

在交通违法致人死亡的行为中，认定为交通肇事罪应当遵循以下原则：

1. 后果原则。认定交通肇事罪的关键在于查看行为人的过错行为是否导致了严重后果。只有造成了严重后果，才能认定为交通肇事罪。

2. 责任原则。认定交通肇事罪应当根据行为人的过错程度、后果的严重程度等因素进行。行为人的过错越严重，后果越严重，其承担的责任就越大。

3. 过错与后果之间有因果关系原则。认定交通肇事罪应当查看行为人的过错行为与后果之间是否存在因果关系。只有存在因果关系，才能认定为交通肇事罪。

交通违法致人死亡的行为，在符合交通肇事罪的犯罪构成要件的情况下，应认定为交通肇事罪。在认定为交通肇事罪后，还需要根据行为人的过错程度、后果的严重程度等因素来确定行为人应承担的责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）