交通事故责任纠纷案：和解协议书未履行，当事人诉诸法院

交通事故责任拖结案是指在交通事故发生后，当事人对事故责任认定和赔偿问题达成的协议，或者经过法院审理后作出的判决， rather than通过协商方式解决。这种情况下，当事人可以提交事故现场照片、现场视频、警方出具的事故认定书等证据材料，向法院提起诉讼，请求法院对事故责任进行认定和判决。

交通事故责任拖结案通常涉及到多方面的法律问题，事故责任的划分、赔偿标准的确定、责任期限的计算等。在处理交通事故责任拖结案时，需要对相关法律法规进行深入的了解和掌握，并按照法律规定和程序进行操作。

交通事故责任拖结案的特点是涉及的法律关系较为复杂，需要专业的法律知识进行处理。如果当事人对交通事故责任认定和赔偿问题有争议，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

交通事故责任拖结案是指在交通事故发生后，当事人对事故责任认定和赔偿问题达成的协议，或者经过法院审理后作出的判决。这种情况下，当事人可以提交事故现场照片、现场视频、警方出具的事故认定书等证据材料，向法院提起诉讼，请求法院对事故责任进行认定和判决。在处理交通事故责任拖结案时，需要对相关法律法规进行深入的了解和掌握，并按照法律规定和程序进行操作。如果当事人对交通事故责任认定和赔偿问题有争议，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

交通事故责任纠纷案：和解协议书未履行，当事人诉诸法院图1

交通事故责任纠纷是常见的民事侵权纠纷，涉及到人身安全和财产损失。在我国，交通事故责任纠纷的处理方式主要有协商、调解、诉讼等。协商和调解是解决交通事故责任纠纷的主要方式。在实际操作中，由于各种原因，当事人可能会选择诉讼方式来解决纠纷。以一起交通事故责任纠纷案为例，分析和解协议书未履行时，当事人诉诸法院的可能性和后果。

案例描述

2018年某月，甲驾驶一辆小型轿车沿某市甲路由东往西行驶，途中与从北往南行驶的乙辆小型轿车发生碰撞。事故造成甲车前挡风玻璃破裂，乙车右前大灯损坏。经现场勘查，甲车驾驶员承担本次事故的主要责任，乙车驾驶员承担本次事故的次要责任。

事故发生后，双方当事人达成一致，并签订了一份和解协议书。协议书载明：甲车驾驶员同意赔偿乙车驾驶员5万元人民币，并承诺将其车辆修复。双方当事人达成协议后，甲车驾驶员按照协议履行了赔偿义务，但乙车驾驶员要求甲车驾驶员继续履行车辆修复义务，甲车驾驶员则认为已经履行了协议，不再承担责任。双方因此发生争议，乙车驾驶员向法院提起诉讼。

法律分析

1. 和解协议书的法律效力

交通事故责任纠纷案：和解协议书未履行，当事人诉诸法院 图2

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第80条的规定，当事人达成和解协议后，可以申请法院制作调解书或者由当事人自行遵守协议。和解协议书具有法律效力。在本案中，甲、乙双方当事人达成的和解协议书已经履行了赔偿义务，具有法律效力。

2. 和解协议书未履行的后果

当和解协议书未履行时，守约一方当事人可以向法院提起诉讼，要求对方当事人履行协议。本案中，乙车驾驶员要求甲车驾驶员继续履行车辆修复义务，但甲车驾驶员认为已经履行了协议，不再承担责任。此时，乙车驾驶员可以请求法院强制执行和解协议书，要求甲车驾驶员履行车辆修复义务。

3. 法院对和解协议书的审查

法院在审查和解协议书时，主要看协议的内容是否符合法律规定，协议的内容是否真实、合法、有效，协议的内容是否损害国家、社会公共利益以及协议的内容是否平等、自愿等。在本案中，和解协议书的内容已经符合法律规定，协议的内容也是真实、合法、有效的，法院应该认可和解协议书的效力。

交通事故责任纠纷案中，和解协议书是解决纠纷的主要方式。当和解协议书未履行时，守约一方当事人可以向法院提起诉讼，要求对方当事人履行协议。法院在审查和解协议书时，应该主要看协议的内容是否符合法律规定，协议的内容是否真实、合法、有效，协议的内容是否损害国家、社会公共利益以及协议的内容是否平等、自愿等。只有这样，才能更好地维护当事人的合法权益，促进交通事故责任纠纷的解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）