交通事故鉴论不服：寻求法律途径维权

交通事故，作为现代社会最为常见的纠纷类型之一，其处理方式和结果往往涉及到广大群众的切身利益。在交通事故的鉴论出来之后，如果当事人对鉴论不服，该如权呢？从法律角度出发，详细解析交通事故鉴论不服的维权途径。

交通事故鉴论概述

交通事故鉴论，是指交通事故责任认定机构或者具有相关资格的机构，根据交通事故现场调查、现场照片、现场示意图、现场视频、测量数据等证据，对交通事故的原因、责任及损失程度等进行分析、认定后所作出的书面。交通事故鉴论是处理交通事故的重要依据，对于确定当事人之间的责任及赔偿数额具有至关重要的意义。

交通事故鉴论不服的维权途径

1. 申请重新鉴定

交通事故鉴论不服：寻求法律途径维权 图1

当当事人对交通事故鉴论不服时，可以依法申请重新鉴定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条规定：“当事人对交通事故责任认定有异议的，可以自收到交通事故认定书之日起三日内向事故发生地机关交通管理部门申请重新认定。”机关交通管理部门应当在接到申请之日起三十日内，作出重新认定。重新认果应当自作出之日起生效。

2. 提起行政诉讼

如果当事人对重新鉴果仍不服，可以依法提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“当事人对行政机关作出的具体行政行为不服的，可以自收到具体行政行为通知之日起六十日内向作出具体行政行为的行政机关提起行政诉讼。”在行政诉讼中，当事人可以对交通事故鉴论的合法性、准确性进行质疑，请求行政机关作出公正的处理。

3. 申请国家赔偿

在交通事故鉴论不服的情况下，当事人还可以依法申请国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法的规定申请国家赔偿：（一）行政机关作出了错误的具体行政行为，导致公民、法人或者其他组织损害的……”在交通事故中，如果鉴论错误，导致当事人受到赔偿损失的，当事人可以依法申请国家赔偿。

交通事故鉴论不服的维权途径包括申请重新鉴定、提起行政诉讼和申请国家赔偿。在选择维权途径时，当事人应当根据具体情况，综合考虑各种因素，如重新鉴定所需时间、重新鉴定费用、行政诉讼胜诉几率及国家赔偿金额等，选择最符合自身利益的维权方式。在维权过程中，当事人应当遵守法律法规，通过合法途径解决问题，切勿轻信网络谣言，避免使用极端手段。只有这样，才能确保自身合法权益得到有效维护，维护社会的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）