交通肇事者拒绝道歉，受害者家属怒而起诉

交通肇事者相对不起诉是指在交通事故中，事故的责任方对受害者或其家属提出的民事诉讼中，请求法院判决其不需要承担民事责任的一种法律现象。相对不起诉通常出现在交通事故中，责任明确，没有充分的证据证明肇事者存在过错的情况下。

交通肇事者拒绝道歉，受害者家属怒而起诉 图2

在我国，交通肇事者相对不起诉的具体情况和条件如下：

责任必须明确。在交通事故中，责任通常是由交警部门根据现场勘查、现场调查以及调查取证等环节来判定的。如果责任明确，即肇事者确实存在过错，那么受害者或其家属就无法对肇事者提起相对不起诉。

需要充分的证据证明肇事者存在过错。在交通事故中，证据的收集和认定是至关重要的。如果事故现场有监控录像、现场照片等，并且能够证明肇事者存在过错，那么受害者或其家属就无法对肇事者提起相对不起诉。

受害者或其家属必须放弃诉讼。相对不起诉本质上是一种放弃诉讼的方式，即受害者或其家属在法律上主动放弃对肇事者的民事诉讼，不再要求肇事者承担民事责任。这种放弃诉讼的方式需要满足一定的条件，如放弃诉讼的原因必须符合法律的规定，放弃诉讼后不能再次提起诉讼等。

交通肇事者相对不起诉是指在交通事故中，责任明确，没有充分的证据证明肇事者存在过错的情况下，受害者或其家属对肇事者提起的民事诉讼，请求法院判决其不需要承担民事责任的一种法律现象。在交通肇事者相对不起诉中，责任必须明确，需要充分的证据证明肇事者存在过错，并且受害者或其家属必须放弃诉讼。

交通肇事者拒绝道歉，受害者家属怒而起诉图1

随着我国经济的快速发展，道路交通日益繁忙，交通事故频发，给人民群众的生命财产安全带来了极大的危害。在此背景下，本文旨在通过对一起交通肇事者拒绝道歉，受害者家属怒而起诉的案例进行分析，探讨道路交通事故责任法律适用及损害赔偿相关问题，以期为道路交通事故的处理提供借鉴和指导。

案例概述

2018年某月，某市发生一起道路交通事故。事故发生时，一辆小型轿车与一辆电动自行车发生碰撞，造成电动自行车上的两名乘客死亡，轿车驾驶员及乘客受伤。经调查，事故发生原因是轿车驾驶员因操作不当导致车辆失控，与前方电动自行车发生碰撞。事故发生后，轿车驾驶员对受害者家属拒绝道歉，并拒绝承担任何责任。受害者家属在悲痛之余，为了维护自身合法权益，决定向法院提起诉讼。

法律分析

1. 道路交通事故责任法律适用

根据我国《道路交通安全法》及相关法律法规的规定，道路交通事故的责任分为以下几种情况：

（1）因道路施工、维修或者树木等自然因素造成的交通事故，当事人无需承担责任；

（2）因当事人违法行为造成的交通事故，当事人应当承担相应的责任；

（3）当事人之间存在过错，造成交通事故的，当事人应当承担相应的责任；

（4）因一方当事人过错，造成交通事故的，有过错当事人应当承担相应的责任。

在本案中，轿车驾驶员因操作不当导致车辆失控，与前方电动自行车发生碰撞，属于第三种情况，即当事人之间存在过错，造成交通事故的，有过错当事人应当承担相应的责任。根据法律规定，轿车驾驶员应承担相应的赔偿责任。

2. 损害赔偿

根据我国《侵权责任法》及相关法律法规的规定，道路交通事故造成的损害赔偿包括以下几个方面：

（1）医疗费用：包括伤者的治疗费用、康复费用等；

（2）误工费用：包括伤者因治疗期间失去的工资、奖金等；

（3）护理费用：包括伤者治疗期间所需的护理费用；

（4）交通费用：包括伤者因治疗期间往返医疗机构的交通费用；

（5）精神损害抚慰金：根据伤者伤情、伤残等级等因素确定。

在本案中，受害者家属向法院提起诉讼，要求轿车驾驶员承担相应的损害赔偿责任。根据法律规定，法院应依法审理，并依法判决轿车驾驶员承担相应的赔偿责任。

交通肇事者拒绝道歉，受害者家属怒而起诉的做法，符合我国法律的相关规定。通过对该案例的法律分析，我们可以了解到道路交通事故责任法律适用及损害赔偿的相关问题。在道路交通事故中，当事人之间应积极沟通，尽快达成共识，避免因为责任归属问题导致纠纷升级，影响社会和谐。法院也应依法审理此类案件，保障当事人的合法权益，维护社会的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）