交通事故认定不服上级，市民寻求法律途径维权

交通事故认定不服上级是指在交通事故责任认定过程中，对上级单位作出的交通事故认论持有异议，要求重新认定或者重新审查。这种情况下，交通事故当事人或者其委托代理人可以向上级单位提出申诉，要求对交通事故认定进行重新审查。

交通事故认定不服上级的主要内容包括：

1. 对交通事故责任的认定有异议。交通事故责任的认定是根据现场勘查、现场调查、车辆技术鉴定、当事人过错程度等因素进行的。如果当事人对交通事故责任的认定有异议，可以要求重新认定或者重新审查。

2. 对交通事故认定书的内容有异议。交通事故认定书是事故认定单位对交通事故责任作出的书面。如果当事人对交通事故认定书的内容有异议，可以要求重新认定或者重新审查。

3. 对交通事故认定程序有异议。交通事故认定程序是指交通事故责任认定单位在進行交通事故认定时所遵循的程序。如果当事人对交通事故认定程序有异议，可以要求重新认定或者重新审查。

交通事故认定不服上级的申诉程序：

1. 当事人对交通事故认定有异议的，应当向事故认定单位提出申诉。申诉时，当事人应当提供相关证据材料，证明交通事故责任的认定存在问题。

交通事故认定不服上级，市民寻求法律途径维权 图2

2. 事故认定单位收到当事人申诉后，应当进行审查。如果认为有必要，事故认定单位可以组织重新调查或者重新认定。

3. 重新调查或者重新认定完成后，事故认定单位应当作出新的交通事故认定书，并送达当事人。当事人对新的交通事故认定书有异议的，可以继续向上级单位提出申诉。

4. 在交通事故认定不服上级的申诉过程中，当事人可以委托律师代理。律师可以提供法律咨询，帮助当事人准备申诉材料，并向有关部门提出申诉。

交通事故认定不服上级的法律责任：

1. 如果交通事故认定不服上级，当事人可以向上级单位提出申诉，要求重新认定或者重新审查。

2. 在交通事故认定不服上级的申诉过程中，当事人有义务提供相关证据材料，证明交通事故责任的认定存在问题。

3. 如果当事人不提出申诉或者申诉不当，可能会承担相应的法律责任。如果交通事故责任的认定被证实存在问题，当事人可能需要承担赔偿责任。

交通事故认定不服上级是指在交通事故责任认定过程中，对上级单位作出的交通事故认论持有异议，要求重新认定或者重新审查。当事人可以向上级单位提出申诉，要求对交通事故认定进行重新审查。在交通事故认定不服上级的申诉过程中，当事人有义务提供相关证据材料，证明交通事故责任的认定存在问题。

交通事故认定不服上级，市民寻求法律途径维权图1

随着社会经济的快速发展，交通出行日益频繁，交通事故的发生率也逐年攀升。在交通事故发生后，如何认定事故责任、承担相应的法律责任等问题，往往成为当事人关注的焦点。在我国，交通事故认定是由机关交通管理部门进行的，但在些情况下，当事人对交通事故认定不服上级，可以向上级机关提出复议，或者通过法律途径维权。从交通事故认定的基本原则、不服上级的申请复议程序、以及法律途径维权等方面进行探讨，以期为广大市民提供指导和帮助。

交通事故认定基本原则

交通事故认定是交通管理部门对交通事故进行调查、分析、认定并依法处理的一项重要工作。我国《道路交通安全法》对交通事故认定作出了明确规定，其主要原则包括：

（一）事故认定应当以事实为依据，依法处理。

（二）交通事故认定应当遵循公正、公平、公开的原则。

（三）交通事故认定应当及时、准确、有效地处理交通事故。

（四）交通事故认定应当依法保护当事人的合法权益。

不服上级申请复议程序

当当事人对交通事故认定不服上级时，可以依法向上级机关申请复议。根据《道路交通安全法》和《机关交通管理部门办理交通事故认定业务的规范》等相关规定，当事人应当向上级机关提出书面复议申请，并提供事故现场照片、现场示意图、警牌照片、当事人身份证明等相关证据材料。上级机关应当自收到复议申请之日起15日内，作出维持或者变更交通事故认定的决定。

法律途径维权

当当事人对交通事故认定不服上级，无法通过申请复议程序解决问题时，可以依法通过法律途径维权。当事人可以向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销交通事故认定。在诉讼过程中，当事人应当提供事故现场照片、现场示意图、警牌照片、当事人身份证明以及相关证据材料，证明交通事故认定存在错误。人民法院在审理行政诉讼时，应当依法对交通事故认定进行审查，并作出公正、公平、公开的裁决。

交通事故认定不服上级，市民寻求法律途径维权，是保障当事人合法权益的重要途径。在交通事故发生后，当事人应当充分了解交通事故认定基本原则，并依法向上级机关申请复议，或者通过法律途径维权。只有这样，才能有效维护当事人的合法权益，促进道路交通安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）