交通事故认定书如何修改：法律程序与实务操作指南

在道路交通活动中，交通事故的发生不可避免。事故发生后，交警部门会根据现场勘查、证据收集以及相关法律法规的规定，制作《道路交通事故认定书》（以下简称“事故认定书”）。该文书是确定交通事故责任划分的重要依据，对后续的损害赔偿处理具有直接影响。

交通事故认定书如何修改：法律程序与实务操作指南 图1

在实际操作中，由于各种主客观因素的影响，事故认定书中可能存在事实认定不清、责任划分不当等问题。针对这些问题，当事人或相关方有权申请复核或提起诉讼，要求修改或撤销原有的事故认定书。从法律角度出发，系统阐述交通事故认定书的修改程序及相关实务问题。

交通事故认定书？

《道路交通事故认定书》是交警部门根据交通事故现场勘查、调查和分析所作出的责任划分文书。其主要内容包括：交通事故的基本情况、事故成因分析及责任划分等。

作为处理交通事故的重要法律依据，事故认定书具有一定的权威性，但并非不可更改。在一定条件下，当事人可以申请复核或通过诉讼途径要求修改。

交通事故认定书的修改情形

对交通事故认定书进行修改的情形主要包括以下几种：

（一）事实认定错误

1. 事故基本事实不清

当事人对事故发生的时间、地点、参与车辆及驾驶人员等基本信息存在异议，或交警部门因调查不充分导致事实认定错误时，可以申请复核。

2. 证据收集不足

如果交警部门未依法全面收集与事故相关的证据材料（如监控视频、证人证言等），可能影响对事故事实的正确认定。此时，当事人可以申请补充调查。

（二）责任划分不当

1. 法律适用错误

交警部门在责任认定过程中未能正确适用《道路交通安全法》及相关司法解释，导致责任划分违反法律规定。

2. 证据分析偏差

在分析事故成因时，交警部门可能因主观判断失误或忽略关键证据而作出不合理的责任分配。将无过错方的责任比例提高，或将有过错方的责任比例降低。

（三）程序违法

1. 违反法定程序

如果交警部门在制作事故认定书的过程中未依法履行告知义务、未听取当事人陈述和申辩，或超期作出认定书等，均属程序违法。这种情况下，当事人有权申请复核或提起诉讼。

2. 回避制度未执行

承办案件的交警与当事人存在利害关系或应回避而未回避的情形，可能导致事故认定书的公信力受损，进而影响其效力。

交通事故认定书修改的法律程序

对交通事故认定书进行修改主要可以通过以下三种途径实现：

（一）向上级机关申请复核

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条的规定，当事人对事故认论存在异议时，可在收到事故认定书之日起3日内向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。

1. 提交复核材料

复核申请人需提供以下材料：原事故认定书、复核申请书（列明复核请求及理由）及相关证据材料。

交通事故认定书如何修改：法律程序与实务操作指南 图2

2. 复核内容限制

上级交警部门在复核时，主要审查原认定书的事实认定是否清楚、证据是否充分以及法律适用是否正确。对于程序问题，如回避制度的执行情况等，亦在审查范围内。

3. 复核结果

对于事实清楚、证据确实充分、责任划分公正且符合程序规定的事故认定书，上级交警部门将作出维持原决定的复核。对存在明显错误的认定书，则可指令原办案单位重新调查或由自己另行组织调查。

（二）提起行政诉讼

在复核未果的情况下，当事人可通过行政诉讼途径要求法院撤销或变更事故认定书。需要注意的是：

1. 原告资格

行政诉讼的原告通常为交通事故的直接参与者（如驾驶员、车主等），或者其近亲属。

2. 起诉期限

根据《行政诉讼法》第四十六条的规定，当事人应在知道或应当知道作出事故认定书之日起6个月内提起 administr

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）