交通肇事 到案后逃逸：法律定性与法律责任

在道路交通日益发达的现代社会，交通事故时有发生。在些情况下，事故责任人并非选择积极面对和承担责任，而是采取了逃逸的行为。这种行为不仅违背了法律规定，更是对社会公共秩序和他人权益的重大侵害。围绕“交通肇事 到案后逃逸”这一主题，从法律定性、法律责任等方面进行详细阐述，并结合实际案例进行分析，以期全面揭示该行为的严重性和法律后果。

交通肇事后逃逸？

交通肇事 到案后逃逸：法律定性与法律责任 图1

“交通肇事后逃逸”是指在发生道路交通事故后，驾驶员或责任人为了逃避责任而逃离现场的行为。这一行为不仅违反了道路交通安全法律法规，更可能引发二次事故或其他严重的社会后果。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当迅速报警，并等候处理。” 事故发生后及时停车、保护现场并配合相关部门处理是驾驶员的基本义务。而交通肇事后逃逸，则是对这一法定义务的严重违背。

在司法实践中，交通肇事后逃逸的行为通常包括以下几种表现形式：

1. 立即逃离事故现场：事故发生后，驾驶员未采取任何措施即驾车或弃车离开；

2. 藏匿车辆或逃避调查：通过将车辆转移至其他地点或更换等方式躲避交警部门的调查；

3. 拒不配合调解或诉讼：在责任认定或赔偿过程中，责任人拒绝现身或协商解决。

交通肇事逃逸的法律定性

根据我国《刑法》和相关司法解释，“交通肇事后逃逸”属于加重情节，在量刑时会受到严厉惩处。具体而言，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条明确规定：“造成交通事故后逃逸的，由机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终身不得重新取得机动车驾驶证。” 除行政处罚外，在构成刑事犯罪的情况下，还将承担刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》百三十三条的规定，交通肇事罪的基本刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役；如果行为人具备“逃逸”这一情节，特别是造成被害人重伤甚至死亡的后果，则可能面临更严厉的 punishment：

- 因逃逸致人死亡：处七年以上有期徒刑；

- 虽未导致死亡但存在特别恶劣情节：也可判处三年以上七年以下有期徒刑。

根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”），下列情形可认定为“因逃逸致人死亡”：

1. 事故发生后，行为人为逃避责任，将被害人弃于现场或偏僻地点，导致其得不到及时救助而死亡；

2. 行为人明知自身驾驶行为存在重大过错，且事故可能导致被害人死亡的情况下仍选择逃逸。

需要注意的是，即便在事故发生后，责任人未立即逃离，但后期通过隐匿行踪、拒绝配合调查等方式逃避责任追究的行为，同样可能构成“交通肇事后逃逸”。

交通肇事逃逸的法律责任

1. 刑事责任

- 基础责任：如果已经构成交通肇事罪，则面临刑事处罚。根据事故后果的不同，刑罚幅度可分为三年以下有期徒刑或拘役、三年以上七年以下有期徒刑以及七年以上有期徒刑。

- 加重情节：如上所述，逃逸行为会直接加重刑罚。

2. 行政责任

- 行政处罚：即便未构成刑事犯罪（如仅属一般交通肇事），责任人仍需接受机关交通管理部门的行政处罚，包括吊销机动车驾驶证、罚款等。

3. 民事赔偿责任

- 赔偿义务：无论是否承担刑事责任，交通肇事者都必须依法赔偿被害人或其近亲属的各项损失，包括医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡补偿费以及精神损害赔偿金等。

实际案例中，逃逸行为往往导致无法及时抢救伤者甚至被害人死亡的严重后果，因此在承担刑事和民事责任的责任人还可能面临社会舆论的谴责。

交通肇事逃逸的责任认定

在司法实践中，认定是否存在“交通肇事后逃逸”通常需要综合考虑以下因素：

1. 时空关系：事故发生的时间与地点是否连续。

2. 行为表现：驾驶员是否存在明显逃避责任的行为，如弃车离开现场或关闭通讯设备等。

3. 因果关系：逃逸行为与损害结果之间是否存在直接。

若发生事故后，驾驶员因害怕承担责任而采取隐匿行踪的方式逃避调查，则可认定为交通肇事后逃逸。但如果驾驶员在事故发生后离开是为了寻求帮助（如拨打急救或前往医疗机构），但未完全履行保护现场的义务，则可能构成过失而非逃逸。

典型案例分析

案例一：

日凌晨，驾驶人甲驾驶一辆小型客车行驶途中与其他车辆发生碰撞，事故导致对方驾驶员乙重伤。事故发生后，甲未停车查看伤情，而是迅速驾车逃离现场，并将手机关机以逃避。甲被机关抓获归案。经调查，乙因未能及时获得救治而死亡。

法律分析：

根据上述情形，甲在交通肇事后逃离事故现场且未采取任何抢救措施，其行为直接导致了被害人死亡的后果。依据《刑法》及司法解释相关规定，甲的行为符合“因逃逸致人死亡”的加重情节，应当判处七年以上有期徒刑。

案例二：

日傍晚，驾驶人丙与丁发生轻微剐蹭事故。事故发生后，双方协商未果，丙心生不满。在尝试移动车辆时，与现场群众发生争执并驾车逃离。随后，丙主动交警部门说明情况，并愿意承担相应责任。

法律分析：

在此案例中，丙虽有短暂的逃跑行为，但并未完全放弃对事故责任的追究，且在事后积极配合机关调查。丙的行为不被视为“交通肇事后逃逸”，而更类似于“暂时性逃离”。法院认定其仅构成一般意义上的交通肇事罪，判处三年以下有期徒刑。

如何避免交通肇事后逃逸？

1. 增强法律意识：驾驶员需充分认识到交通肇事后逃逸的严重后果，了解相关法律法规规定。

2. 事故发生时冷静应对：保持冷静，立即停车并保护现场；如果有人受伤，应时间拨打急救或报警，并采取必要措施进行救助。

3. 主动配合调查：事故处理过程中，驾驶员需如实提供个人信息和车辆信息，积极配合交警部门调查取证。

交通肇事后逃逸不仅会加剧事故后果的严重性，更会在法律层面上对责任人施以更为严厉的惩处。从刑事责任到民事赔偿，再到行政处罚，这一行为所面临的法律风险无异于一场“三重打击”。在发生交通事故时，驾驶员必须严格遵守法律规定，及时停车、报警并配合调查处理，切勿心存侥幸或因一时冲动而采取逃逸行为。只有如此，才能最大限度地降低事故的负面影响，避免给自己和他人带来无法挽回的损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）