发生交通事故出不出责任书？法律实务中的责任认定与法律后果分析

随着社会交通的日益发达，交通事故的发生频率也在不断增加。在处理交通事故的过程中，交通事故责任认定书（以下简称“责任书”）是确定事故各方责任的重要法律文书。在实际操作中，有时会出现“出不出责任书”的情况，即是否需要出具责任书以及在什么情况下不出具责任书。从法律实务的角度出发，详细阐述发生交通事故是否需要出具责任书的相关法律规定、实务操作及可能产生的法律后果。

交通事故责任认定书？

发生交通事故出不出责任书？法律实务中的责任认定与法律后果分析 图1

交通事故责任认定书是由机关交通管理部门依法制作的，用于记录交通事故的基本情况、成因和责任划分的重要法律文书。根据《道路交通安全法》第七十条的规定，发生交通事故后，交警部门应当根据现场勘验、调查以及当事人陈述等证据，确定各方在事故中的责任，并制作责任书。

发生交通事故出不出责任书的法律依据

（一）《道路交通安全法》的相关规定

《道路交通安全法》第七十条明确规定：“机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，确定当事人的责任。”这一规定明确要求机关交通管理部门在处理交通事故时必须作出责任认定，并出具责任书。

（二）《道路交通事故处理程序规定》的具体条款

根据部发布的《道路交通事故处理程序规定》（以下简称《规定》），第六十条明确规定：“机关交通管理部门应当按照公正、公开的原则，依法确定当事人的责任。”《规定》第八十三条进一步明确要求交警部门应当在制作交通事故认定书后将认定书送达当事人。

（三）责任认定的法律效力

交通事故责任书作为处理交通事故的重要依据，在损害赔偿诉讼中具有较高的证明力。法院在审理交通事故案件时，通常会参考责任书的内容来确定各方的责任比例。

发生交通事故不出责任书的情形

尽管法律规定机关交通管理部门应当出具责任书，但在些特定情况下，确实可能会出现“不出责任书”的情形。

发生交通事故出不出责任书？法律实务中的责任认定与法律后果分析 图2

（一）轻微事故的简易处理

根据《规定》第八十二条：“对适用简易程序处理的交通事故，当事人各方同意并经县级以上机关交通管理部门批准，可以简化调查程序。”事故双方可能不会获得正式的责任书，而是通过签署协议或其他方式自行解决赔偿问题。

（二）无法查清事故责任的情形

尽管较为罕见，但在些特殊情况下，如事故发生后现场破坏严重、证据不足或无法查明成因时，机关交通管理部门可能会决定不出具责任书。此时，受害者可能需要通过其他法律途径（如诉讼）来主张权利。

交通事故责任认定的程序

（一）事故报案与现场勘查

发生交通事故后，当事人应当立即报警，并保护好事故现场。交警部门到达现场后会进行勘验、调查，收集相关证据材料。

（二）制作责任书

在查明事实真相后，交通警察将根据《道路交通事故处理程序规定》的有关要求，制作责任书并送达当事人。

（三）异议与复议

如果当事人对责任认果有异议，可以在收到责任书之日起三日内向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级部门应当在接到复核申请后三十日内作出复核并将结果通知各方当事人。

不制作或不出具责任书的法律后果

尽管法律规定机关交通管理部门应当制作责任书，但在实践中“不出责任书”的情况可能导致以下法律后果：

（一）损害赔偿缺乏依据

事故责任认定是处理交通事故损害赔偿的重要依据。如果不存在正式的责任书，那么在后期的赔偿协商中可能会因为缺乏权威性证据而出现争议。

（二）保险理赔难度增加

保险公司通常要求提供责任书来确定赔付比例和金额。没有责任书的情况下，被保险人可能需要承担更高的举证责任，甚至影响理赔进度。

（三）法律诉讼中的不利地位

在道路交通事故损害赔偿诉讼中，法院通常会参考责任书的内容来划分各方的责任。如果存在未制作或未送达责任书的情况，在没有其他充分证据支持的情况下，可能会对当事人主张权利造成不利影响。

如何确保责任书的及时制作与送达

（一）积极配合交警部门调查

事故发生后，当事人应当按照交警部门的要求提供相关材料和信息，配合事故调查工作。

（二）了解自身权利义务

在收到责任书之前或之后，当事人可以向交警部门了解具体的认定程序和结果，并根据需要提出异议和复核申请。

（三）必要时寻求法律帮助

如果对责任认定有异议或未收到责任书，当事人应当及时寻求专业律师的帮助，利用法律手段维护自身合法权益。

典型案例分析

为了更好地理解发生交通事故是否需要出具责任书的问题，我们可以参考以下两个典型案例：

案例一：轻微事故未制作责任书

日，甲驾驶私家车与乙骑乘的电动自行车发生碰撞，导致乙受伤。事故发生后，双方就赔偿金额达成口头协议，并未正式向交警部门申请制作责任书。在履行过程中，因双方对赔偿金额产生分歧，乙将甲诉至法院。在没有责任书的情况下，法院需要综合事故现场记录、目击证人证言等其他证据来认定责任比例。

案例二：重大事故未及时制作责任书

次严重的交通事故中，由于事故发生地点偏僻且当时天气恶劣（如大雨），交警部门未能及时到达现场进行勘验。在事故双方自行协商过程中达成了初步赔偿协议，但最终因对责任认定存在较大分歧导致矛盾升级。此时，法院不得不根据现有的证据材料重新划分责任比例。

与建议

发生交通事故是否需要出具责任书，不仅关系到事故的处理程序，更直接影响后续损害赔偿和保险理赔工作。根据法律规定，机关交通管理部门在处理事故时应当制作并送达责任书；但在特定情况下（如轻微事故经批准采取简易程序），当事人也可以选择不制作责任书而通过其他方式解决纠纷。

必须强调的是，在绝大多数交通事故中，及时制作并送达责任书对于明确责任、保障合法权益具有至关重要的作用。在遇到交通事后，各方当事人应当积极配合同交警部门的工作，确保责任认定工作顺利进行，以减少不必要的争议和法律风险。

建议广大驾驶员在行车过程中严格遵守交通规则，谨慎驾驶，尽量避免事故发生；万一发生事故，则应保持冷静，配合交警部门做好调查取证工作，并根据自身需求寻求专业法律帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）