一般事故交通事故认定书的法律性质及其实务操作

在道路交通事故频发的时代背景下，交通事故认定书作为处理交通事故的重要法律文书，在民事赔偿、刑事责任追究等方面发挥着不可替代的作用。对于“一般事故交通事故认定书”这一概念的具体内涵和外延，以及其在法律实践中的应用，仍有必要进行深入探讨。

一般事故交通事故认定书的法律性质及其实务操作 图1

从一般事故交通事故认定书的定义入手，对其法律性质、制作程序、内容构成及实务操作等问题进行全面分析，并结合相关法律法规和司法实践，提出个人见解。旨在为从事交通事故处理及相关法律事务的从业者提供参考。

一般事故交通事故认定书的概念与性质

（一）概念解析

交通事故认定书是机关交通管理部门在处理道路交通事故过程中，根据现场勘查、调查取证和综合分析，依法对事故事实、成因及责任划分所作出的书面。它既是定纷止争的重要依据，也是追究当事人法律责任的基础文件。

“一般事故”相对于重大、特大等等级别的交通事故而言，通常指未造成严重人员伤亡或财产损失的道路交通安全责任事故。在实务中，绝大多数交通事故均可归类为一般事故，其处理程序和法律适用具有一定的普遍性和代表性。

“一般事故交通事故认定书”是指针对一般级别道路交通事故所作出的，由机关交通管理部门依法制作并送达各方当事人的书面认定文件。

（二）法律性质

1. 行政性质：交通事故认定书是由机关交通管理部门制作的公文，属于行政执法行为的产物。它体现了行政机关对交通违法行为的调查和判断权。

2. 证据效力：根据《道路交通安全法》及其实施条例的规定，事故认定书是处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，在民事诉讼中具有较高的证明力。

3. 事实裁决性：通过对事故现场的勘查、证据的收集与分析，事故认定书对事故发生经过及责任划分作出了权威性的。这种虽然不直接产生法律效力，但为后续的行政处理和司法裁判提供了明确的事实依据。

4. 程序启动功能：作为交通事故处理的关键环节，事故认定书不仅是确定责任的基础，也是当事人提起行政复议或诉讼的起点。

一般事故交通事故认定书的制作程序

（一）制作主体

1. 机关交通管理部门：根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故认定书由县级以上机关交通管理部门负责制作。

2. 法律依据：

- 《道路交通事故处理程序规定》（部令第154号）

- 《道路交通安全违法行为处理程序规定》

- 地方性法规及规章

（二）制作步骤

1. 现场勘查

- 对事故现场进行拍照、录像，记录事故发生的时间、地点、天气状况、道路环境等基本情况。

- 收集散落物（如刹车痕迹、车辆碎片）、提取散落物样本（如有必要时送交鉴定机构分析）。

一般事故交通事故认定书的法律性质及其实务操作 图2

2. 调查取证

- 询问当事人和证人：包括驾驶人、乘车人、目击者等，制作《道路交通事故询问笔录》。

- 调取监控录像、电子收费记录等客观性证据。

- 检查车辆使用状态（如制动性能、灯光情况）、载客超载情况等。

3. 检验鉴定

- 委托专业机构对事故车辆进行技术鉴定，分析事故发生原因。

- 对死者和伤者的身份进行确认，并根据需要进行尸体检验或法医学鉴定。

4. 责任划分

- 根据现场勘查、调查取证及检验鉴定的结果，确定各方的责任比例。

- 责任划分通常分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。

5. 审批送达

- 制定事故认定书后，需经上级机关交通管理部门审核批准，并在五日内分别送达当事人或其近亲属。

（三）常见问题及应对

1. 送达程序不规范：部分案件中存在未依法送达的情况，应当严格按照法律规定履行送达义务。

2. 复核机制的运用：当事人对事故认定有异议的，可在收到认定书后三日内向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。

一般事故交通事故认定书的内容构成

典型的事故认定书应包含以下主要

1. 基本情况

- 当事人信息（姓名、性别、身份证件号码、等）。

- 车辆信息（车牌号、车型、所有人等）。

- 时间、地点、天气状况。

2. 事故经过描述：对事故发生过程的详细记录，包括各方车辆行驶状态、碰撞部位等。

3. 责任划分：明确各当事人的事故责任比例，并说明认定依据。

4. 证据列举：列明支撑责任划分的主要证据，如交通事故现场图、照片、询问笔录、技术鉴定意见等。

5. 法律适用：引用相关法律法规条文，作为责任认定的依据。

6. 承办民警签名及单位盖章：确保认定书的合法性和权威性。

7. 送达回执：记录当事人签收情况或见证送达过程。

一般事故交通事故认定书的法律效力及其实务应用

（一）证据效力

在民事诉讼中，事故认定书作为证据使用时，其证明力通常可以被法院采纳。当事人仍可通过提供其他证据（如目击证人证言、监控录像等）对认定书内容提出抗辩。根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，只有在“机关交通管理部门制作的交通事故认定书确有错误”的情况下，法院才可不予采信。

（二）责任划分依据

1. 民事赔偿中的作用：

- 民事诉讼中原告需举证证明被告存在过错行为，而事故认定书可以作为证明过错事实的重要证据。

- 责任比例的确定直接影响到赔偿项目的计算和分配。

2. 刑事责任的衔接：

- 当交通事故涉嫌构成交通肇事罪时，事故认定书是司法机关定罪量刑的关键依据。在实务中，一般以“负主要责任以上”作为入罪标准。

3. 行政处理的应用：

- 根据事故认果，机关可以依法对责任人作出行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）。

典型案例分析

案例：一起三车连环相撞事故。事故发生后，交警部门经过调查认定，前车驾驶员因超速行驶且未与前车保持安全距离负主要责任；中车驾驶员因变更车道不当负次要责任；后车驾驶员无责。

法院在审理相关民事赔偿案件时，参考了事故认定书的责任划分，并结合各方过错程度确定了赔偿比例。此案例充分体现了事故认定书在实务中的重要作用。

与建议

1. 加强对交警部门的监督：确保事故认定工作的规范性和公正性。

2. 完善复核机制：保障当事人合法权益，避免“暗箱操作”现象。

3. 提高公众法律意识：交通事故发生后，当事人应积极配台调查，理性维护自身权益。

通过本文的梳理与分析，我们可以看到，一般事故交通事故认定书不仅是确定责任的基础性文件，更是影响后续法律责任追究和民事赔偿的重要依据。在今后的工作中，仍需不断完善相关制度，提升法律适用的准确性和公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）