道路交通事故终止认定书60日：法律规定与实务操作

在道路交通领域，交通事故的发生往往伴随着复杂的法律程序和时限规定。“交通事故终止认定书60日”是一个重要的概念，涉及机关交通管理部门对事故责任认定的期限问题。从法律角度出发，详细阐述“交通事故终止认定书60日”的定义、适用范围、法律依据以及实务操作中的注意事项。

道路交通事故终止认定书60日：法律规定与实务操作 图1

交通事故终止认定书？

交通事故终止认定书，是指机关交通管理部门在调查一起道路交通事故后，无法确定事故事实或责任划分的情况下，依法作出的性文件。该文书正式宣告事故处理程序的终止，并告知当事人可以通过法定途径寻求进一步解决。

根据我国《道路交通安全法》及其实施条例的规定，交通事故认定是机关交通管理部门的重要职责之一。在特定情况下，如证据不足、无法查明事实或多方存在争议时，机关交通管理部门可能无法作出明确的责任认定。此时，便会依法出具交通事故终止认定书，并在收到该文书后启动相关后续程序。

交通事故终止认定书的60日时间限制

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十四条的规定：“机关交通管理部门对经过调查不属于道路交通事故的或者无法确认当事人的，应当书面通知当事人。”《道路交通事故处理工作规范》明确规定，在无法确定事故事实或责任时，机关交通管理部门应在作出调查之日起十日内将案件档案移交至同级机关法制部门审核。对于经审核符合终止认定条件的，机关交通管理部门应当自审核完毕之日起五日内制作《道路交通事故终止认定书》，并送达当事人。

“60日”并非交通事故终止认定书的直接时间限制，而是指整个调查处理期限中的关键时间节点。具体而言：

1. 事故调查阶段：一般不超过六十日（特殊复杂案件经上一级机关交通管理部门批准可以六十日）。

2. 案卷审核阶段：五日内完成审核并决定是否终结认定程序。

3. 文书送达阶段：制作后五日内向当事人送达。

需要注意的是，上述时间限制仅适用于事故调查及后续处理程序，而不是指交通事故终止认定书本身的有效期或相关诉讼时效。在实务操作中，机关交通管理部门应当严格遵守法定时限，确保程序公正、透明。

交通事故终止认定书的法律效力

交通事故终止认定书一经作出并送达当事人，即具有法律效力。其主要作用在于：

- 告知当事人事故处理程序已经终结；

- 确定机关不再对本起事故进行进一步调查；

- 明确告知当事人可采取的后续救济途径。

根据《道路交通事故处理程序规定》，一旦收到交通事故终止认定书，当事人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求重新认定事故责任。受害人还可以通过民事诉讼途径主张权利，要求侵权人承担相应的法律责任。

交通事故终止认定书60日的实务操作

在实际工作中，机关交通管理部门应当严格按照法定程序制作和送达交通事故终止认定书：

1. 调查阶段：六十日内完成事故调查，在六十日后仍无法确定事实或责任的情况下，应当立即转入审核程序。

2. 审核阶段：由法制部门对案卷进行全面审查，判断是否符合终止认定的条件，并在五日内作出决定。

3. 文书制作与送达：对于符合条件的案件，应迅速制作《道路交通事故终止认定书》，并确保在五日内将文书送达当事人。

交通事故终止认定书60日与相关法律后果

1. 对事故责任的影响

- 未被终结的交通事故认定书可以直接作为确定事故责任的依据。

- 若案件被终结，则事故责任无法通过行政程序明确，当事人需自行承担举证责任。

2. 对举证期限和诉讼时效的影响

- 在收到终止认定书后，受害人应当及时收集证据材料，并在法定期限内提起诉讼。

- 诉讼时效通常为三年，自文书送达之日起计算。

3. 行政复议和诉讼程序：

道路交通事故终止认定书60日：法律规定与实务操作 图2

- 当事人不服交通事故终止认定的具体行政行为时，可以依法申请复议或者提起行政诉讼。

- 司法实践中，法院会重点审查机关是否依法履行调查职责、是否符合终结条件等事项。

案例研究

案例一：重大交通事故的处理

- 202X年XX月，一起涉及多辆机动车的重大交通事故发生。由于现场情况复杂，证据链断裂严重，机关交通管理部门在六十日内无法作出明确责任认定。

- 经法制部门审核后，案件符合终止认定条件，遂制作并送达了《道路交通事故终止认定书》。

- 受害人随后通过民事诉讼途径向保险公司及侵权人索赔。

案例二：普通交通事故的处理

- 一起两车相撞事故中，双方对责任划分争议较大。机关在六十日内完成调查后仍无法达成一致意见，决定终结认定程序。

- 受害人随后申请行政复议，要求重新认定事故责任。

从上述案例“交通事故终止认定书60日”的规定不仅影响着行政机关的办案效率，也直接影响到当事人的合法权益保障。机关在处理此类案件时应当严格遵守时限规定，确保程序公正合法。

“交通事故终止认定书60日”是道路交通事故处理程序中的一个重要节点，体现了法律对程序正义的重视。在此过程中，机关交通管理部门必须严格按照法定时限完成调查、审核及文书送达工作；当事人也应在收到相关文书后及时行使自己的权利。

对于实务工作者而言，理解和掌握这一制度的具体操作流程至关重要。在今后的工作中，应继续加强对相关法律法规的学习和实践应用，确保每一项行政决定都能经得起法律的检验。

作为法律从业者，我们应当始终坚持法治原则，既要保障行政机关依法履职，也要维护当事人的合法权益。只有这样，才能更好地发挥法律在社会治理中的重要作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）