交通事故认定书能否收回：法律实务探讨

在道路交通管理领域，交通事故认定书（以下简称“认定书”）是处理交通事故赔偿、行政处罚及刑事诉讼的重要依据。实践中经常出现当事人对认定书的内容或持有异议的情况。一个常见的问题是：交通事故认定书能否被收回？从法律实务的角度出发，详细探讨这一问题。

交通事故认定书能否收回：法律实务探讨 图1

交通事故认定书的概念与法律地位

1. 概念界定

交通事故认定书是指机关交通管理部门依法对交通事故的事实、成因及责任划分进行调查后，所作出的书面。其内容通常包括事故的基本情况、事故经过、证据分析、责任划分等。

2. 法律地位

根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，认定书是处理交通事故赔偿案件的重要依据之一。在行政处罚和刑事诉讼中，认定书也具有重要的参考价值。认定书的准确性和权威性对于事故处理结果有着直接的影响。

交通事故认定书能否被收回？

1. 一般情况下能否收回

根据《道路交通安全法实施条例》第九十四条的规定，认定书一旦作出并送达当事人，原则上不得随意收回或撤销。这是因为认定书的权威性和严肃性需要得到保障，以确保事故处理的公正性和一致性。

2. 特殊情形下的收回可能性

在极少数情况下，认定书可能会被收回或更正：

（1）发现认定书中存在重大错误或遗漏

如果认定书在事实认定、证据采信或责任划分等方面存在重大错误，或者遗漏了重要情节，当事人可以依法申请补充调查或重新认定。这种情况下，机关交通管理部门可能会对原认定书进行更正或重新制作。

（2）行政复议或诉讼期间的处理

根据《行政复议法》和《行政诉讼法》，如果当事人对认定书的内容不服，可以通过申请行政复议或提起行政诉讼的方式寻求救济。在这一过程中，机关交通管理部门可能会根据复议或诉讼的结果调整其决定。

交通事故认定书收回的具体实务操作

1. 当事人提出异议的程序

（a）当事人应当自收到认定书之日起十五日内，向上一级机关交通管理部门申请复核。

（b）在复核过程中，上一级部门将对原认定书的合法性和准确性进行全面审查，并根据调查结果作出维持、撤销或更正的决定。

2. 实务操作中的注意事项

（a）当事人需要提供充分的证据材料以支持其异议。

（b）机关交通管理部门应当严格遵守法定程序，保障当事人的合法权益。

交通事故认定书收回的相关法律风险

1. 行政复议与诉讼的风险评估

当事人在申请复核或提起诉讼时，可能会面临以下法律风险：

- 如果原认定书的内容并无错误，则可能导致当事人承担不必要的诉讼费用和时间成本。

- 如果原认定书确实存在问题，而当事人未能提供足够证据证明其主张，则可能无法获得满意的处理结果。

交通事故认定书能否收回：法律实务探讨 图2

2. 程序性风险的防范

为避免上述风险，当事人应当：

（1）及时了解相关法律规定，明确自己的权利义务。

（2）积极收集与事故相关的证据材料，并在规定期限内提交给复核机关或人民法院。

（3）必要时寻求专业律师的帮助，确保自身合法权益得到有效维护。

案例分析：交通事故认定书能否收回的实务判例

1. 典型案例一

交通事故中，认定书因笔误导致责任划分错误。经过当事人的申请和复核，机关交通管理部门更正了原认定书，并重新作出了责任划分。

2. 典型案例二

在一起重大交通事故中，认定书遗漏了关键证据，导致赔偿金额明显不合理。经过当事人提起行政诉讼，人民法院判决机关重新调查并作出新的认定书。

这些案例表明，在特定条件下，交通事故认定书是可以被收回或更正的，但必须以事实为依据，并严格遵循法定程序。

1.

交通事故认定书作为处理交通事故的重要法律文书，具有较高的权威性。一般情况下，认定书不得随意收回或撤销。在存在重大错误或遗漏的情形下，当事人可以通过申请复核或提起诉讼的方式寻求救济。

2.

随着道路交通管理法律体系的不断完善，机关交通管理部门应当更加严格地执行认 定程序，确保认定书的质量和公信力。当事人也应提高法律意识，积极维护自身合法权益。

交通事故认定书能否被收回，并非一个简单的“能”或“不能”的问题，而是需要根据具体情形综合判断。在实践中，相关机关应当坚持依法行政，保障当事人的合法权益；当事人则应当通过合法途径寻求救济，避免采取过激行为。只有这样才能真正实现事故处理的公平与正义。

以上文章从交通事故认定书的概念、法律地位，到能否被收回的具体情形以及实务操作中的注意事项，均进行了全面而深入的探讨。希望对广大法律从业者和普通读者有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）