《民事诉讼法》2017年修订版：全面解读与对比分析

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）是我国民事诉讼的基本法律依据，自1996年颁布实施以来，已多次进行修改和完善。2017年修订版的《民事诉讼法》（以下简称2017版《民事诉讼法》）对原文进行了全面系统的修订，旨在更好地适应我国民事诉讼实践的需要，维护当事人的合法权益，促进民事诉讼的健康发展。对2017版《民事诉讼法》进行全面解读和对比分析，以期为法律工作者提供有益的参考。

2017版《民事诉讼法》的主要修订内容

1. 总则修订

2017版《民事诉讼法》总则部分进行了相应修订，主要体现在以下几个方面：

（1）明确了民事诉讼的基本原则。2017版《民事诉讼法》第1条明确指出，民事诉讼应当遵循依法自愿、公平公正、诚实信用、平等互利的原则。

（2）增加了对审判组织的规定。2017版《民事诉讼法》第45条明确，基层人民法院应当设立审判团队，由一名审判长和一名或两名审判员组成。

（3）明确了民事诉讼的和解和调解。2017版《民事诉讼法》第85条、第86条分别对和解和调解进行了规定，明确和解和调解应当遵循自愿、公平公正的原则，并应当由人民法院主持。

2. 诉讼时效修订

2017版《民事诉讼法》对诉讼时效进行了修订，主要体现在延长诉讼时效的规定。根据新的规定，原本的诉讼时效期间为2年，修订后延长至3年。2017版《民事诉讼法》还增加了诉讼时效的延长申请程序，规定当事人可以在诉讼时效届满前申请延长，人民法院应当审查并决定是否批准。

3. 审判程序修订

2017版《民事诉讼法》对审判程序进行了修订，主要体现在以下几个方面：

（1）明确了审判程序的顺序。2017版《民事诉讼法》第147条规定，审判程序应当按照规定的顺序进行，包括庭前准备、庭审、庭后整理和裁判。

（2）增加了对审判程序的监督。2017版《民事诉讼法》第149条明确，人民法院应当对审判程序的合法性进行监督，对审判人员的违法行为进行查处。

（3）明确了审判记录的制作和保存。2017版《民事诉讼法》第154条明确，人民法院应当制作审判笔录，并妥善保存。

2017版《民事诉讼法》与原版本的对比分析

1. 总则修订对比

原版《民事诉讼法》第1条规定，民事诉讼应当遵循自愿、公平、公正、诚信、互利的原则。与2017版《民事诉讼法》第1条对比，增加了“诚信”和“互利”两个原则，体现了我国民事诉讼原则的丰富和发展。

2. 诉讼时效修订对比

原版《民事诉讼法》第62条规定，民事诉讼的时效期间为2年。与2017版《民事诉讼法》第85条对比，诉讼时效期间延长至3年，体现了我国对民事诉讼时效制度的完善。

3. 审判程序修订对比

原版《民事诉讼法》第147条规定，审判程序应当按照法律规定、庭前准备、庭审、庭后整理的顺序进行。与2017版《民事诉讼法》第147条对比，增加了“庭后整理”这一环节，使审判程序更加严密。

《民事诉讼法》2017年修订版：全面解读与对比分析 图1

2017年修订版的《民事诉讼法》对原文进行了全面系统的修订，旨在更好地适应我国民事诉讼实践的需要，维护当事人的合法权益，促进民事诉讼的健康发展。通过对2017版《民事诉讼法》的解读和对比分析，我们可以更好地理解其内涵和意义，为我国民事诉讼实践提供有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）