交通事故认定后能否取消？法律依据与实务操作解析

在日常生活中，交通事故时有发生。当事故发生后，交警部门会根据现场勘查、证据收集和事实调查，依法作出交通事故责任认定书（以下简称“事故认定书”）。实践中经常有人问：交通事故认定书一旦作出，能否取消或撤销？从法律角度出发，详细阐述这一问题，并分析相关实务操作。

交通事故责任认定书？

交通事故责任认定书是机关交通管理部门依法对道路交通事故的基本事实、成因和当事人责任等进行确认的书面凭证。它是处理交通事故赔偿、追责的重要依据。根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，事故认定书应当载明以下

1. 事故发生的时间、地点及车辆信息；

交通事故认定后能否取消？法律依据与实务操作解析 图1

2. 当事人及其身份信息；

3. 交通事故的基本事实；

4. 当事人的责任划分；

5. 民警签名和机关交通管理部门盖章。

交通事故认定后能否取消？法律依据与实务操作解析 图2

事故认定书能否被取消或撤销？

实践中，很多人对事故认定书的法律效力存在误解，认为其“一锤定钉”，不可更改。但在特定情况下，事故认定书是可以被重新审视或撤销的。

（1）事故认定书的性质与法律效力

事故认定书并非最终的裁判文书，也不是行政决定或行政处罚决定。它仅仅是机关交通管理部门对交通事故事实和责任的初步判断，属于一种“技术性”认论，不具有终局性的法律效力。

（2）哪些情形下可以申请复核？

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条的规定，当事人对事故认定书有异议的，可以在收到事故认定书之日起3日内向作出认定的机关交通管理部门提出书面复核申请。

复核的主要内容包括：

- 事故事实是否清晰；

- 责任划分是否合理；

- 是否存在程序违法情况（如未依法回避、未履行告知义务等）。

（3）复核后的处理

机关交通管理部门应当自受理复核申请之日起30日内，作出复核。对于复核当事人仍不服的，可以依法向人民法院提起诉讼，要求对事故认定及其责任划分进行司法审查。

事故认定书被取消或撤销的情形

虽然事故认定书本身不具有终局性效力，但从实际操作层面看，在以下情形下，事故认定书可能会被重新审视或撤销：

（1）新证据的出现

如果在复核期间或者诉讼过程中出现了新的证据，能够证明原事故认定书中存在重大事实错误或责任划分不当，则相关机关有可能会重新作出认定。

（2）程序违法

若发现交警部门在作出事故认定书的过程中存在严重程序违法行为（如未依法回避、未告知当事人有权申请复核等），则可以据此申请撤销原认定书。

（3）责任划分明显不公

如果原事故认定书中对责任的划分显失公平，方的责任被明显加重或减轻，则在复核或诉讼过程中，有被调整的可能性。

实务操作中的注意事项

（1）及时申请复核

根据法律规定，复核申请必须在收到事故认定书之日起3日内提出。当事人应当高度重视时效性，避免因逾期而丧失合法权益。

（2）充分收集证据

在申请复核或提起诉讼时，当事人需要提供能够证明原认定存在问题的新证据。这些证据可以是现场监控录像、专业鉴定意见、证人证言等。

（3）依法维护权益

如果对事故认定书的结果不满意，应当通过法定程序寻求救济，切勿采取过激行为或非法手段，以免触犯法律。

案例分析：实践中如何处理

案例一：甲诉乙交通事故责任纠纷案

2023年1月，甲与乙发生一起机动车与行人的碰撞事故。交警部门认定甲承担全部责任。甲认为乙违反交通信号灯通行规则，应当承担部分责任。随后，甲提出复核申请，并提交了事发时的监控录像证据。机关经过复核，变更了原认论，认定双方各负一定责任。

案例二：丙诉丁交通事故责任纠纷案

2023年5月，丙与丁发生一起追尾事故。交警部门认定丙承担全部责任。丙声称自己当时正在躲避突然窜出的行人，并提交了行车记录仪证明。当地机关经过复核后，认为丙的行为属于合理避险，应当减轻或免除其责任。

交通事故认定书并非一成不变，当事人在特定情况下可以申请复核或提起诉讼要求重新审查。在实际操作中，要成功撤销或更改事故认定书并不容易，需要充分的证据支持和合理的法律依据。

作为律师或当事人的代理顾问，应当深入了解相关法律规定，及时指导当事人采取正确的救济途径，最大限度地维护自身合法权益。也要提醒广大驾驶人，严格遵守交通规则，减少事故发生的可能性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）