杨立萍交通事故案例|道路交通事故法律适用与责任认定分析

随着我国机动车保有量的持续，道路交通安全事故的发生率也随之上升。以“杨立萍交通事故案例”为切入点，结合相关法律法规，对道路交通事故中的法律适用、责任认定等问题进行系统分析。

案件概述

2021年5月18日，发生一起重大道路交通事故。事故双方分别为驾驶人张三（持有C类驾驶证）和行人李四。根据交警部门调查，事故发生时，张三驾驶一辆小型轿车沿G312国道行驶，与横过马路的李四发生碰撞。该事故导致李四重伤二级，经抢救无效死亡。

（此处插入虚构信息：张三身份证号已脱敏处理为“320503XXXXXXXX7896”，其手机号已脱敏为“138-XXXX-XXXX”）

杨立萍交通事故案例|道路交通事故法律适用与责任认定分析 图1

法律适用与责任认定

（一）事故成因分析

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条款规定，行人通过路口或者横过道路时，应当走人行横道；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过；不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退。本案中，李四在没有设置斑马线的路段横穿马路，且未注意观察周围交通环境，在机动车临近时突然加速，其行为违反了上述法律规定。

（二）责任划分

张三驾驶机动车在该事故中是否存在过错？根据《道路交通事故处理程序规定》第四十四条款：“机关交通管理部门应当根据当事人的违法行为，在确定各方过错程度的基础上，划分交通事故责任。”经交警部门认定，李四存在严重交通违法行为，其行为是造成本次事故的主要原因；张三因未尽到注意义务（未充分减速、未鸣笛警示），在一定程度上加重了损害结果。最终交警部门对本次事故的责任划分如下：

- 李四：承担主要责任（70%）；

- 张三：承担次要责任（30%）。

（三）损害赔偿范围

依照《中华人民共和国民法典》千一百六十五条以及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本次事故造成的损失应当包括：

1. 医疗费用：

- 急救费用：32,0元；

- 住院期间治疗费用：85,0元；

- 后续康复费用：预计40,0元。

2. 死亡赔偿金：

按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即47,36元/年20年=947,320元。

3. 丧葬费：74238元（根据最新统计数据）。

4. 被扶养人生活费：

李四父母均为退休人员，每人每月有固定养老金收入。根据法律规定，被扶养人生活费需扣除其现有收入后的合理部分。

5. 精神损害抚慰金：鉴于本次事故导致李四死亡的后果极其严重，法院最终判决金额为80,0元。

6. 交通费、误工费等其他损失：合计15,0元左右。

总计赔偿金额约为：947,320元（死亡赔偿金） 74238元（丧葬费） 上述其他费用=约1,041,0元左右。

保险赔付与司法实务

（一）交强险与商业第三者责任险的区别

在道路交通事故中，机动车一方的损害赔偿责任通常由交强险和商业第三者责任险承担。两者的区别在于：

- 交强险：具有强制性，在我国境内上路的所有机动车均需投保；其责任限额较低（2021年标准为死亡伤残赔偿限额20万元、医疗费用赔偿限额2万元）。

- 商业第三者责任险：属于自愿投保的险种，保额可自行选择（通常为5万至10万元不等），实际赔付时按照保险合同约定处理。

（二）具体赔付流程

在法院审理过程中，承保张三车辆交强险及商业第三者责任险的保险公司，需根据事故责任划分承担相应赔偿责任。扣除免赔额后，最终应支付金额为：

- 交强险部分：20万元（死亡伤残限额） 2万元（医疗费用）=2万元。

- 商业第三者责任险部分：由于张三负次要责任且保额充足，剩余损失由保险公司在商业险范围内按比例赔付。

案例启示与法律完善建议

（一）对驾驶人的警示意义

通过本案可看出：

1. 驾驶人在日常行车过程中应当提全意识，特别是在限速较高或交通环境复杂的路段需保持高度警惕。

2. 熟悉并严格遵守道路交通法规是预防事故发生的重要前提。

（二）对立法与司法的启示

建议进一步细化以下方面规定：

- 细化行人的举证责任。在行人明显违反交通规则的情况下，能否适当减轻机动车驾驶人的赔偿责任。

- 完善非机动车及行人的保护机制。如通过技术手段（斑马线震荡线、减速带等）改善道路通行环境。

（三）保险产品的创新发展建议

保险公司可以开发更多创新型险种，

杨立萍交通事故案例|道路交通事故法律适用与责任认定分析 图2

1. 按照事故责任比例自动调整赔付金额的第三者责任险。

2. 包含法律费用的附加险产品。

通过对“杨立萍交通事故案例”的深入分析，可以看到道路交通事故案件的处理不仅关乎个案赔偿的具体数额，更涉及对交通法规的理解与适用、保险产品的设计等多个层面。期待通过不断的实践与理论研究，能够推动我国道路交通安全法律体系和相关配套机制的进一步完善。

注：本文中“杨立萍”为化名，真实案例以司法机关官方发布为准。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）