甬莞高速24号交通事故|责任认定与法律追责路径探析
事故基本情况概述
2023年6月8日，甬莞高速发生了一起重大道路交通事故。事故发生在甬莞高速B道703Km（）路段，一辆重型半挂牵引车因避让停在行车道上的一辆小型轿车，驶入应急车道，并与前方两辆因追尾事故停在应急车道上的小型轿车发生碰撞，导致3人死亡、3人受伤的惨剧。
这起事故发生后，省委、省政府和市委、市政府高度重视。省、市领导先后作出重要批示，要求全力救治伤者，妥善处理善后，彻查事故原因，并举一反三，在强降雨、强对流等恶劣气象条件下，加强交通安全管理。
事故责任认定分析
甬莞高速24号交通事故|责任认定与法律追责路径探析 图1
（一）驾驶员的过错行为
1. 分心驾驶问题
林华作为重型半挂牵引车的驾驶员，在雨天行车时边开车边刷"抖音"，严重分散了注意力。这种危险行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条款的规定："机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。"
2. 未降速行驶
在强降雨天气条件下，驾驶员本应降低车速以确保行车安全，但林华未采取相应措施，导致车辆失控。
（二）企业的管理失职
1. 安全生产责任制落实不到位
高玉清作为闽强达物流有限公司的主要负责人，未能全面履行安全生产职责。具体表现为：
- 未督促、检查本单位的安全生产工作；
- 对驾驶员林华长期存在的"刷抖音"和超速驾驶行为视而不见。
2. 事故隐患排查治理不力
企业对驾驶员的操作规范缺乏有效监督，未能及时纠正驾驶员的不良驾驶习惯，导致重全隐患的存在。这种失职行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条款的规定："生产经营单位应当建立健全生产安全事故隐患排查治理制度，及时发现并消除事故隐患。"
（三）相关责任主体的责任划分
1. 直接责任人
- 林华：作为肇事驾驶员，其分心驾驶和未降速的行为是导致事故发生的主要原因，应承担事故的直接责任；
- 高玉清：作为企业主要负责人，因未履行安全生产管理职责，应对事故承担主要领导责任。
2. 次要责任人
闽强达物流有限公司未能建立健全有效的驾驶员安全管理制度，也未对车辆动态监控工作予以足够重视，应承担一定比例的过错责任。
法律追责路径探讨
（一）行政处罚措施
1. 对高玉清的处罚
根据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条的规定："生产经营单位的主要负责人未履行安全生产管理职责，导致发生生产安全事故的，处上一年年收入百分之三十至百分之八十的罚款；构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。"本案中，高玉清存在明显的失职行为，预计将会面临较重的经济处罚甚至吊销安全管理资格。
2. 对企业的处罚
闽强达物流有限公司因未履行安全生产主体责任，将被处以罚款、停业整顿等行政处罚措施。
（二）民事赔偿责任
甬莞高速24号交通事故|责任认定与法律追责路径探析 图2
1. 人身损害赔偿
根据《中华人民共和国民法典》千二百一十五条的规定："机动车发生交通事故造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。"本次事故中，受害者及其家属可以要求肇事方赔偿医疗费、丧葬费、抚养费等各项损失。
2. 财产损失赔偿
同样根据《民法典》千二百一十五条的规定，受害人有权要求赔偿因交通事故导致的车辆损坏和其他财产损失。
（三）刑事责任追究
1. 若高玉清和林华的行为构成重大责任事故罪，则将依照《中华人民共和国刑法》百三十四条款的规定："强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。"
2. 林华如因交通肇事致3人死亡、3人受伤，则可能面临十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。
预防类似事故发生的相关建议
（一）加强驾驶员安全教育与管理
1. 企业应当建立健全驾驶员安全管理制度，定期开展交通安全教育；
2. 加强对驾驶员使用电子设备行为的监管，安装必要的监控设备；
3. 对驾驶员开展恶劣天气条件下驾驶技能强化训练。
（二）完善车辆动态监控体系
1. 企业在车辆上安装行车记录仪和GPS定位系统，实时监测车辆运行状态；
2. 利用大数据技术分析驾驶行为数据，及时发现和纠正异常操作；
3. 建立驾驶员违规行为预警机制，做到早预防、早处理。
（三）强化应急管理措施
1. 企业在接到气象部门恶劣天气预报后，应及时发布警示信息，并采取限速等安全措施；
2. 配备充足的应急救援物资，确保在事故发生时能够快速响应；
3. 定期开展交通事故应急演练，提高从业人员的应急处置能力。
甬莞高速24号交通事故的发生，暴露了企业在安全生产管理中存在的诸多问题。希望通过本案的分析与探讨，能够引起社会各界对道路运输安全的高度重视，进一步完善相关法律法规，推动企业严格落实安全生产主体责任，切实保障人民群众的生命财产安全。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）