交通事故认定责任书|口供对事故责任认定的影响及修改路径

交通事故认定责任书是什么？能否更改？

在道路交通事故中，交警部门会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言以及相关证据材料，依法作出《交通事故认定书》（以下简称“事故认定书”）。这份文书明确了事故各方的责任比例，是后续理赔、诉讼的重要依据。那么问题来了：事故认定书一旦出具，能否更改？如果认为责任划分有误，又该如何提出异议？

从法律实务的角度出发，结合真实案例分析交通事故认定书的性质、效力以及改正是不是可能。

交通事故认定书的法律性质与效力

交通事故认定责任书|口供对事故责任认定的影响及修改路径 图1

1. 事故认定书的定义

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条明确规定：“机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴论，及时制作交通事故认定书。”事故认定书是交警部门对事故事实及成因的官方认定，具有较强的证明力。

2. 事故认定书的法律效力

证据效力：在司法实践中，事故认定书通常被作为民事诉讼中的重要证据，法官会参照其内容作出判决。

行政效力：交警部门依据事故认定书对肇事方作出行政处罚（如罚款、吊销驾照等）。

3. 事故认定书能否更改？

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十五条：“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向同级机关交通管理部门提出书面复核申请。”这表明：

事故认定书并非“一锤定音”，在法定期限内可以通过复核程序进行更正。

若未在规定时间内提出复核申请，则视为接受责任划分。

口供对事故责任认定的影响

1. 口供的法律地位

口供是指当事人及相关证人在交警调查中的陈述。根据《道路交通安全法》及其实施条例，当事人的陈述是认定事实的重要依据之一，但并非唯一依据。

2. 口供的真实性和完整性

在交通事故处理中，口供的真假往往直接关系到事故责任的划分：

如果一方故意隐瞒事实或提供虚假陈述，可能导致事故认定书的责任比例出现偏差。

若所有当事人均如实陈述，且其他证据（如监控录像、现场照片等）相互印证，则口供对责任认定的影响较小。

3. 实际案例分析

案例一：张三驾驶面包车与李四的轿车发生碰撞。事故后，张三称自己是正常直行，而对方闯红灯。但交警调查发现，张三车辆存在超速行为且未保持安全距离，最终认定其承担主要责任。单纯口供并不能决定责任划分。

交通事故认定责任书|口供对事故责任认定的影响及修改路径 图2

交通事故认定书的责任划分标准

1. 事故责任划分的依据

交警部门在划分事故责任时，会综合考虑以下因素：

当事人的行为对事故发生的作用程度；

违反交通法规的具体情形；

安全隐患的注意义务履行情况。

2. 责任划分的具体形式

通常分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任四种类型。

全部责任：一方行为是事故发生的唯一原因。

主要责任：一方负有超过50%的责任比例。

同等责任：双方过错相当，各承担50%责任。

3. 口供对责任划分的影响

在实践中，若有一方的口供与其他证据存在明显矛盾，则可能对其不利。

如果事故认定书初步判定甲全责，但后续调查发现乙也有严重过失（如无证驾驶），则最终责任比例可能会调整。

如何申请变更交通事故认定书？

1. 提起复核的条件和程序

若对事故认定书有异议，当事人可自收到认定书之日起三日内：

向作出认定的交警部门提出复核申请；

或向上一级机关交通管理部门申请复议。

2. 复核申请的内容

复核申请应当包括以下材料：

申请人身份证明（如身份证或驾驶证）；

事故认定书复印件；

要求变更的具体理由及证据支持。

3. 复核结果的适用范围

复核分为三种情况：

维持原认定；

变更责任划分；

撤销认定书并重新调查（特殊情况下）。

司法实践中对事故认定书的审查规则

1. 法院对事故认定书的态度

在民事诉讼中，法院通常会对事故认定书进行形式审查，即仅确认其程序合法性和内容完整性。若当事人能提供充分证据证明事故认定书存在错误，则法院可依据实际情况调整责任比例。

2. 口供与判决结果的关系

虽然口供不能直接推翻事故认定书，但如果结合其他证据（如监控视频、专家鉴定意见）能够形成完整的证据链，则可能影响最终裁判结果。

法律风险提示及建议

1. 及时复核：若对事故认定书有异议，务必在法定期限内提出复核申请，避免因超期而丧失权利。

2. 保存证据：收集与事故相关的所有证据（如受伤证明、维修单据、监控录像等），必要时可委托专业律师协助。

3. 理性对待：即使口供对责任认定有影响，也需基于事实和法律进行主张，切勿因一时冲动而采取过激行为。

交通事故认定书作为交警部门的责任划分依据，具有较高的权威性。在特定条件下（如提出复核申请），其内容是可以被调整的。在处理此类问题时，当事人应充分行使法律赋予的权利，通过合法途径维护自身权益。无论是口供还是其他证据，都需要在法律框架内合理运用，才能达到最佳效果。

希望本文能为交通事故责任认定的相关问题提供清晰的解答和实务指导！

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）