交通事故|不做伤残鉴定的法律后果及注意事项

在交通事故中，受伤人员的生活可能因此发生重大改变，甚至导致永久性残疾。在实际处理事故赔偿和法律责任时，伤残鉴定是一个至关重要的环节。有些情况下或出于些原因，受伤者或其家属可能会选择“不做伤残鉴定”。这种选择是否合法？会带来哪些法律后果？从法律角度深度解析“不要做交通事故的伤残鉴定”这一行为，并提供专业建议。

交通事故中的伤残鉴定？

伤残鉴定是指对因交通事故导致的人身伤害进行专业评估，确定受伤人员的伤残等级和恢复情况。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关规定，伤残鉴定是处理事故赔偿的重要依据，也是确定侵权责任和保险理赔金额的关键环节。

在司法实践中，伤残鉴定通常由具有资质的专业机构完成，并需遵循以下原则：

交通事故|不做伤残鉴定的法律后果及注意事项 图1

1. 合法性：鉴定过程必须符合相关法律法规；

2. 科学性：鉴果应基于医学检查和事实依据；

3. 公正性：鉴论不得受到任何外界干扰。

“不要做伤残鉴定”的法律风险

在些情况下，受伤者或其家属可能会主动选择“不做伤残鉴定”。这种行为看似可以避免繁琐的司法程序，但从法律角度来看，却可能带来严重的后果。

（一）影响赔偿金额

根据《道路交通事故处理程序规定》，伤残鉴定是确定赔偿金额的重要依据。如果选择不进行鉴定，保险公司和侵权方将无法明确受害者的损失范围，可能导致以下结果：

1. 赔偿金额减少：由于缺乏专业评估，受伤者可能获得的赔偿金额会比实际损失少；

2. 难以证明伤情严重性：如果没有鉴定报告，法院或调解机构很难认定受伤者的伤残等级及其后续治疗需求。

（二）丧失诉讼权利

在交通事故诉讼中，伤残鉴定是证明受害方损失的重要证据。如果选择不进行鉴定，可能会导致以下后果：

1. 举证困难：受害者需自行证明其损失范围和金额，这在实践中极为困难；

2. 败诉风险增加：由于缺乏专业评估依据，法院可能难以支持受害者的赔偿请求。

（三）后续治疗障碍

些伤残情况（如骨折、颅脑损伤等）需要长期治疗或康复支持。如果选择不进行鉴定，受害者将无法通过法律途径获得必要的经济支持，这可能影响其后续治疗和生活质量。

“不要做伤残鉴定”的常见原因及应对策略

尽管“不做伤残鉴定”存在诸多风险，但在实际案例中，有些人出于以下原因会选择放弃鉴定：

（一）费用问题

一些受害者或家属认为伤残鉴定费用较高，且可能无法全额报销。但根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，鉴定费用应由肇事方承担。受害者无需自行支付相关费用。

（二）时间拖延

在些复杂案件中，受害人可能因治疗尚未完成而推迟鉴定。这种情况下，建议咨询专业律师，明确最佳鉴定时机。

（三）和解压力

部分受害人可能会受到保险公司或肇事方的调解压力，被要求“不进行鉴定”。受害人应保持警惕，并寻求法律援助以维护自身权益。

如何避免“不做伤残鉴定”的法律风险？

尽管“不做伤残鉴定”存在诸多弊端，但些特定情形下，受害者确实可以选择不进行鉴定。为了避免法律风险，可以采取以下措施：

（一）充分沟通

在与保险公司或肇事方协商时，明确表达自己的诉求，并要求对方提供书面承诺。如果无法达成一致，应立即停止协商并寻求法律帮助。

（二）咨询专业律师

在处理交通事故赔偿事宜时，建议委托专业交通法律师代理案件。律师可以帮助受害者评估是否需要进行鉴定，并制定合理的诉讼策略。

（三）保存证据

无论是否选择进行伤残鉴定，受害人都应妥善保存所有医疗记录、事故责任认定书及相关证明材料。这些证据可以在必要时作为法律依据。

典型案例分析

案例一：未进行伤残鉴定导致赔偿金额减少

货车司机因交通事故导致右腿截肢，但由于未进行伤残鉴定，法院仅根据其医疗费用和误工费判决了部分赔偿金。受害者未能获得应有的残疾赔偿金。

案例二：强制调解下的“放弃鉴定”

一名骑电动车受伤的行人，在保险公司 mediation 下被迫签署协议，明确表示“不进行伤残鉴定”。事后发现协议内容对其极为不利，遂以“重大误解”为由申请撤销协议。最终法院支持了其诉求，要求重新评估赔偿金额。

与建议

尽管在些情况下，“不做伤残鉴定”可以避免一定的麻烦或成本，但从法律角度来看，这种选择往往弊大于利。为了确保自身权益，受害者应：

1. 及时咨询专业律师，了解赔偿范围和相关法律规定；

交通事故|不做伤残鉴定的法律后果及注意事项 图2

2. 严格按照法定程序进行鉴定，避免因延误导致不利后果；

3. 拒绝不合理要求，如遭遇调解压力或威胁时，立即寻求法律保护。

交通事故的处理涉及复杂的法律程序和专业评估，建议受害者在处理相关事宜时保持谨慎，并寻求专业法律援助。只有通过合法途径维护自身权益，才能最大限度地减少损失并获得合理赔偿。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）