交通事故被起诉了,鉴定费由谁承担?法律解析与实务操作

作者:怪咖先生 |

交通事故的发生往往伴随着复杂的法律问题,其中鉴定费用的承担是一个常见且重要的争议点。在道路交通事故处理过程中,鉴定费用的负担直接影响到各方当事人的权益保障和案件处理进度。结合相关法律法规、司法实践以及实务操作经验,全面解析交通事故被起诉后鉴定费由谁承担的问题。

交通事故鉴定费的法律规范

根据《道路交通安全法》及其实施条例的规定,机关交通管理部门在处理道路交通事故时,应当依据事实和法律规定,依法委托具有资质的鉴定机构进行相关检验、鉴定工作。这些鉴定主要包括事故责任认定、车辆技术性能检验、伤残等级评定以及财产损失评估等多个方面。

交通事故被起诉了,鉴定费由谁承担?法律解析与实务操作 图1

交通事故被起诉了,鉴定费由谁承担?法律解析与实务操作 图1

1. 鉴定费承担的一般原则

根据《道路交通安全法》第七十六条:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负有全部责任的,承担百分之百的赔偿责任。”

在这一原则下,鉴定费用作为处理事故和诉讼过程中产生的合理必要费用,应当由事故责任方或者肇事者承担。如果受害者因事故导致严重后果需要进行伤残等级评定、医疗终结时间确认等鉴定,相关鉴定费用也应纳入责任人赔偿范围。

2. 鉴定费的保险赔付

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。”

在实务操作中,部分鉴定费用(如伤残等级评定等)可以计入交强险或者商业第三者责任险的赔付范围。具体能否获得保险赔偿需要根据保险合同条款以及当地法院的司法指导意见确定。

交通事故被起诉后鉴定费承担的具体情形

1. 由交警部门委托的鉴定

在事故调查阶段,机关交通管理部门依职权委托相关鉴定机构进行技术检验或鉴定工作的费用,通常是由责任方预付或者由机关交通管理部门在处理交通事故过程中统一结算。这部分费用一般不需要受害者垫付。

2. 当事人自行委托的鉴定

如果受害者为了维护自身权益,在交警部门尚未作出事故认定前自行委托专业机构进行鉴定,产生的费用应当由其自行承担,除非最终法院判决确认事故责任完全在于对方,此时这部分合理必要的鉴定费可以要求赔偿。

3. 诉前鉴定与诉讼阶段鉴定

在道路交通事故引发的民事诉讼中,如果受害者在诉前已经进行了相关鉴定,并且鉴论被法院采信,则鉴定费用应当由被告承担。当然,如果法院认为项鉴定存在过度主张或者没有必要性,则可能不支持该部分费用。

实务操作中的注意事项

1. 确定鉴定费的合理性与必要性

在司法实践中,法院会对鉴定费用的合理性和必要性进行审查。如果鉴定项目超出案件争议范围或不符合法律规定,则相关费用可能得不到支持。

交通事故被起诉了,鉴定费由谁承担?法律解析与实务操作 图2

交通事故被起诉了,鉴定费由谁承担?法律解析与实务操作 图2

2. 保险公司的责任免除

需要注意的是,并非所有类型的鉴定费用都可以通过保险获得赔付。伤残等级评定等可以直接对应人身损害赔偿项目的鉴定费用通常可以获得保险赔偿;但像“三期”(误工期、护理期、营养期)鉴定等,则有可能被保险公司主张不属于保险赔付范围需要投保人自行承担。

3. 诉讼请求中的鉴定费主张

在民事诉讼中,原告应当将鉴定费作为独立的诉讼请求项目主张,并提供相应的发票和支付凭证。法院在审理时会依法审查其合理性,并根据责任划分判决由被告承担。

案例分析与实务建议

案情概述:

2023年5月,张三驾驶机动车与行人李四发生碰撞,导致李四受伤住院治疗。事故经交警部门认定张三负全责。李四出院后,自行委托司法鉴定机构评定为十级伤残,并支付鉴定费20元。随后,李四起诉至法院要求赔偿。

法院判决:

1. 鉴定费用的合理性:法院认为李四在事故发生后委托专业鉴定机构进行伤残等级评定是合理必要的,应当纳入赔偿范围。

2. 赔偿责任承担:由于张三负事故全部责任且其车辆已投保交强险及商业第三者责任保险,因此判令保险公司在保险范围内赔付包括鉴定费在内的各项损失。

实务建议:

1. 建议受害者在事故发生后及时与交警部门沟通,了解是否需要进行必要的鉴定工作,避免因自行委托产生不必要的费用风险。

2. 如果选择自行委托鉴定,请确保鉴定机构具备相应资质,并保留所有鉴定材料和票据作为证据备用。

3. 在诉讼过程中,可以向法院申请对相关项目进行司法鉴定,以保证鉴论的公正性和可采性。

道路交通事故处理中的每一个环节都关系到各方当事人的权益平衡。鉴

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章