交通事故认定书写错了怎么更改

作者:of |

在交通事故发生后,交通管理部门会出具《道路交通事故认定书》(以下简称“事故认定书”),用以明确事故发生的原因、经过以及各方的责任划分。在实际操作中,由于种种原因,事故认定书中可能会出现事实认定不清、责任划分不公等问题。针对这些情况,当事人可以通过合法途径申请复核或提起诉讼,以确保自身权益不受损害。

如何发现事故认定书的错误?

在收到事故认定书后,当事人应当仔细阅读并核对以下

1. 事实部分:包括事故发生的时间、地点、天气状况、当事人的基本情况(如姓名、身份证号、驾驶资格等)、车辆信息以及事故经过。如果这些基本信息与实际情况不符,应当及时提出。

交通事故认定书写错了怎么更改 图1

交通事故认定书写错了怎么更改 图1

2. 证据材料:事故认定书应当附有现场照片、监控录像、当事人陈述、证人证言、医疗记录以及其他相关证据。如果发现证据遗漏或不完整,可以申请补充调查。

3. 责任划分:根据《道路交通事故处理程序规定》,交通管理部门会依据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定各方的责任比例(如全责、主要责任、同等责任、次要责任等)。如果对责任划分有异议,应当详细分析事故发生的原因和过程。

如何申请更改错误的事故认定书?

(一)向上级交警部门提出复核

1. 复核条件:

复核申请人必须是交通事故当事人及其代理人。

提出复核的时间必须在事故认定书送达之日起3日内。

只能就事故事实、证据采信、责任划分等问题提出一次复核申请。

2. 所需材料:

复核申请书(需明确指出存在哪些错误及其理由);

交通事故认定书写错了怎么更改 图2

交通事故认定书写错了怎么更改 图2

事故认定书复印件;

其他能够证明存在错误的证据(如新的证人证言、现场照片等)。

3. 复核流程:

向作出原认定的交警大队提出书面复核申请。

交警部门收到申请后5日内作出是否受理的决定,并在受理后30日内完成复核工作。

复核结果为最终不得再次复核。

(二)通过诉讼途径解决

如果对复核结果仍不满意,或者未在规定时间内提出复核申请,当事人可以通过提起民事诉讼或行政诉讼的维护自身权益。具体步骤如下:

1. 提起民事诉讼:

以其他当事人为被告,向事故发生地的人民法院提起诉讼。

在诉讼过程中,可以提交新的证据和理由,要求法院重新审查事故认定书的合法性、真实性和关联性。

2. 提起行政诉讼:

对于认为交警部门及其上级机关在复核过程中存在程序违法或滥用职权的行为,可以向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。

行政诉讼的目的是确认原事故认定书的法律效力,或者要求撤销并重新作出认定。

(三)申请检察监督

对于特别复杂的案件,当事人还可以通过申请检察机关介入的寻求救济。如果认为交警部门及其上级机关在处理过程中存在明显不公或枉法行为,可以向事故发生地的人民检察院提出申诉。

法律依据与注意事项

(一)主要法律法规

1. 《道路交通事故处理程序规定》(部令第146号):

专门规定了事故认定书的制作和复核程序。

明确了事故认定应当以事实为根据,以法律为准绳,并结合技术鉴定意见和其他证据材料。

2. 《行政诉讼法》:

规定公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服时,可以向人民法院提起行政诉讼。

3. 《民事诉讼法》:

允许当事人在侵权纠纷中就事故认定书的合法性提出异议,并要求法院依法重新审查。

(二)注意事项

1. 证据的重要性:无论是申请复核还是提起诉讼,都需要提供充分、确凿的证据来证明事故认定书存在错误。在事故处理过程中,应当及时保存所有与案件相关的材料。

2. 时间限制:交通事故复核和诉讼都有严格的时间限制,当事人必须在规定时间内提出申请或提起诉讼,否则将失去救济机会。

3. 专业性要求:由于交通事故责任认定涉及法律、技术等多个方面,建议在处理过程中寻求专业律师的帮助,以确保自身权益得到最大限度的保护。

常见问题解答

1. 如果事故认定书已经生效,还能更改吗?

已经生效的事故认定书原则上不得随意更改。但如果有新的证据或法律依据足以推翻原认定,可以通过诉讼途径申请重新审查。

2. 复核和诉讼之间有什么区别?

复核:属于行政程序,旨在纠正交警部门在事实认定或责任划分中的错误。

诉讼:属于司法程序,允许当事人通过法院解决纠纷,并对事故认定书的合法性进行审查。

3. 如何证明事故认定书存在错误?

可以通过提交新的证据(如监控录像、证人证言等)、指出现有证据不足或矛盾等,来证明事故认定书中存在的问题。

交通事故认定书写错后并非无法更改,关键在于当事人是否能够及时发现并采取有效措施。通过向上级交警部门申请复核或向人民法院提起诉讼,当事人可以最大限度地维护自身权益。在处理过程中,建议专业律师,确保每一步操作都符合法律规定。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章