如何推翻交通事故认定书：法律依据与实务操作

在中国处理交通事故时，认定书是确定事故责任的重要文件。根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。

如何推翻交通事故认定书

1. 事实错误

如果交通事故认定书中对事故的基本事实描述有误，时间、地点、参与车辆、驾驶人员等关键信息与实际情况不符，则可能成为推翻认定书的理由。在次交通事故中，认定书将事故发生地归为A国道，但实际发生在B高速公路，这种明显的地理位置错误就应被视为严重问题。

2. 法律适用错误

如何推翻交通事故认定书：法律依据与实务操作 图1

交通事故认定书中对责任的划分若违反相关法律规定，可能会被推翻。在一起事故中，认定书错误地使用了过时的法律条款，或是误用了法律概念如“无因管理”等，这种情况下就有理由申请复核或提起诉讼。

3. 程序违法

如果交通事故认定过程存在重大程序瑕疵，可能影响认果的公正性。未告知当事人相关权利、未进行必要的听证会或忽视重要证据等情况，均可能导致认定书被推翻。在些案件中，处理机关未能充分听取当事人的陈述和申辩，则程序违法。

如何申请复核

1. 提出条件

当事人对交通事故认定书有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请，并提交相关证据材料。

2. 所需材料

复核申请书

交通事故认定书原件

能够证明原认定书中存在错误的相关证据

3. 复核范围

机关交通管理部门只对下列内容进行复核：(一)道路交通事故事实是否清楚；(二)证据是否确实充分；(三)适用法律是否正确。

4. 结果处理

上一级机关交通管理部门应在受理之日起三十日内作出复核并书面通知各方当事人。复核可能的结果包括维持原认定、撤销原认定或责令重新调查。

三. 案例分析

1. 案例一：A与B的交通事故

在一起两车相撞事故中，交通管理部门初步认定A负全责。但在随后的诉讼过程中，B提供了事故发生时的行车记录仪视频和第三方鉴定机构报告，均显示A并非唯一过错方，B也存在未遵守交通信号灯的行为。法院采纳了这些证据，推翻了原认定书，并重新划分了责任。

2. 案例二：程序违法复核成功

C在交通事故中对责任划分有异议，认为处理此事故的交警人员与其有利害关系，应自行回避而未回避。C据此向上一级机关申请复核，指出了这一程序问题。上一级认定原处理程序存在明显不当，并要求重新调查。

实践中需要注意的问题

1. 证据收集

当事人一定要重视证据的收集和保存工作，在事故发生后及时拍照记录现场情况，寻找目击证人等，这些都是日后可能用到的关键证据。

2. 专业咨询

交通事故涉及法律事务较为复杂，建议当事人在处理过程中寻求专业律师的帮助，确保自己的权益得到保护。特别是在撰写复核申请书或准备诉讼材料时，专业意见尤为关键。

3. 时间限制

要注意各项法定期间，如复核申请的三日期限、提起诉讼的时效期间等，避免因逾期而丧失权利。

法律后果

如果交通事故认定书被成功推翻后，可能导致以下结果：

责任重新划分

损害赔偿金额调整

行政处罚力度改变

这些都直接影响到当事人的权益实现。有时，这还会引起刑事案件的重新定性，产生更广泛的影响。

如何推翻交通事故认定书：法律依据与实务操作 图2

交通事故认定书作为处理事故的重要依据，在些情况下是可以被推翻的。但这需要充分的事实和法律支持，并通过正规的复核或诉讼程序来实现。当事人如果遇到此类问题，应当积极收集证据，并寻求专业法律帮助，以争取合法权益的最保护。

通过理解和掌握这些方法，您可以更有效地应对交通事故认定中可能出现的问题。

如果您有更多关于交通事故认定的具体疑问，欢迎随时咨询专业的交通事故律师。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）