江苏省交通事故认定规则及超法定退休年龄受害人误工费问题探析

随着我国机动车保有量的不断增加，交通事故的发生率也呈现逐年上升趋势。特别是在苏州市吴江区这类经济发达、交通繁忙的地区，交通事故更是时有发生。结合一起典型案例，重点分析江苏省交通事故认定规则以及超法定退休年龄受害人的误工费请求能否得到支持的问题。

江苏省交通事故认定规则概述

江苏省作为我国东部沿海经济发达省份之一，其道路交通安全法规和交通事故认定规则严格遵循国家相关法律法规，并结合地方实际情况进行了细化和完善。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的规定，江苏省公安厅交通管理局负责全省范围内的交通事故处理工作。

在交通事故责任划分方面，江苏省主要依据以下原则：

1. 过错责任原则：即根据事故各方的违法行为与事故发生之间的因果关系来确定责任。

江苏省交通事故认定规则及超法定退休年龄受害人误工费问题探析 图1

2. 行为后果原则：如果存在多项违法行为或多个因素共同导致事故的发生，则需要综合考量各行为对事故发生所起的作用大小。

具体到苏州市吴江区，该地区交警部门在处理交通事故时，会严格按照以下步骤进行：

1. 现场勘察与证据收集；

2. 事故成因分析；

3. 责任认定听证（如有必要）；

4. 责任认定书的制作与送达。

超法定退休年龄受害人误工费请求能否支持？

在机动车交通事故责任纠纷案件中，关于受害人超过法定退休年龄后的误工费赔偿问题一直是实务中的难点和争议点。本文结合一起典型案例进行分析。

（一）基本案情回顾

2022年4月，被告谭某立驾驶小型轿车沿某道路由东向西行驶至江苏省苏州市吴江区某道路路口左转弯时，与驾驶电动三轮车的原告金某和（1952年1月出生，案发时70岁）发生碰撞，造成两车受损及金某和受伤的交通事故。事故发生后，吴江区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定谭某立负事故全部责任，金某和无事故责任。

（二）法院审理焦点

在本案中，围绕误工费赔偿问题出现了以下争议点：

1. 超过法定退休年龄是否还能主张误工费？

我国《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”只要受害人能够提供证据证明其在事故发生前确有劳动能力并持续从事工作获取收入，即使超过法定退休年龄，其误工损失也应当得到赔偿。

2. 误工费计算标准如何确定？

法院在处理此类案件时通常会综合考虑以下因素：

受害人提供的工资收入证明；

江苏省交通事故认定规则及超法定退休年龄受害人误工费问题探析 图2

雇佣合同或劳动关系证明；

事故发生前后的收入差额证明；

当地同行业平均收入水平。

3. 证据提交与举证责任

在本案中，金某和提供了以下证据：

近年来银行流水记录，显示其每月有固定收入；

村委会出具的证明，证实其仍在从事农业劳动；

事故发生前与他人的雇佣合同。

法院经过审理认为这些证据能够相互印证，证实金某和确实在事故发生前具有稳定的经济来源。支持了其关于误工费的主张。

（三）裁判结果

最终法院判决被告方赔偿包括医疗费、误工费、护理费等在内的各项损失共计人民币X万元。

实务中的注意事项

1. 证据收集的重要性

对于超过法定退休年龄的受害人而言，及时、全面地收集和保存能够证明自身劳动能力及收入来源的相关证据至关重要。这包括但不限于：

银行流水记录；

工资单或雇佣合同；

相关行业或领域的收入标准证明；

事故发生前后的工作情况说明。

2. 鉴定意见的作用

在某些情况下，受害人可以申请劳动能力鉴定或者经济损失鉴定。虽然这些鉴定结果并不能直接作为责任划分的依据，但其对于确认误工损失的具体数额具有重要作用。

3. 法院自由裁量权的合理运用

法院在处理超法定退休年龄受害人的误工费请求时，会充分考虑案件具体情况，包括当地经济发展水平、受害人实际劳动能力等因素。在实务中需要特别注意举证责任的分配以及证据材料的充分性。

通过上述案例分析即使超过法定退休年龄，受害人如果能够提供充分证据证明其具有劳动能力和收入来源，则完全有权主张误工费赔偿。这不仅体现了法律对公民合法权益的保护，也符合社会主义核心价值观中“老有所为”的价值导向。在未来司法实践中，如何进一步统一裁判标准、细化认定规则，将是值得深入研究的重要课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）