交通事故清障费由谁来承担？法律依据与司法实践分析

在道路上发生交通事故后，为保障交通秩序和公共安全，相关部门会及时对事故车辆进行清障处理。这些清障服务所产生的费用，通常被称为“交通事故清障费”。在司法实践中，关于这笔费用应由谁来承担的问题，常常引发争议。从法律依据、司法实践以及费用承担的主体等方面，深入探讨这一问题，并尝试提出解决方案。

交通事故清障费的概念与范围

交通事故清障费是指在发生道路交通事故后，为迅速恢复交通秩序，避免事故现场阻碍正常通行，相关部门采取拖移事故车辆、清理障碍物等措施所产生的一切费用。这类费用通常包括拖车费、保管费以及必要的施救作业费用。

根据《道路交通安全法》第七十条的规定，当发生交通事故时，任何单位和个人都应当协助公安机关交通管理部门维护现场秩序，抢救伤员，并采取必要措施减少事故危害。在事故处理过程中，清障工作是必不可少的环节之一。

交通事故清障费由谁来承担？法律依据与司法实践分析 图1

在司法实践中，交通事故清障费通常由以下几个方面构成：一是拖车费用；二是停车保管费用；三是施救作业费用。这些费用的具体数额，往往会根据事故车辆的实际损坏程度、所在位置以及施救难度来确定。

交通事故清障费的法律依据

1. 《道路交通安全法》的规定

根据《道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，需要进行现场勘查和调查，公安机关交通管理部门有权采取必要措施处理事故车辆。在此过程中，如果需要拖移车辆，则相关费用应由责任人承担。

2. 保险公司的责任

在中国，机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）中，通常会将交通事故清障费列入赔付范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在被保险人发生道路交通事故后，受害人需要急救治疗或者发生丧葬费用时，保险公司应当在责任限额内支付相关费用。

3. 地方性法规与规章

不同地区的具体操作可能会有所不同，有些地方会结合实际情况制定更为详细的地方性法规。《某市道路交通安全条例》中明确规定，交通事故清障费由事故责任人承担；如果当事人拒绝支付，则由公安机关交通管理部门垫付或从事故责任人的交通事故损害赔偿金中扣除。

司法实践中关于清障费的争议与解决

1. 争议焦点

在实践中，交通事故清障费的承担问题常常引发以下争议：

在一方无力支付清障费用时，如何确定具体承担责任的主体？

清障费用是否应由保险公司直接赔付？还是应当由责任方自行承担，并向保险公司理赔？

交通事故清障费由谁来承担？法律依据与司法实践分析 图2

在责任人未明确的情况下，能否要求公安机关交通管理部门垫付相关费用？

2. 司法实践中的应对措施

在司法实践中，法院通常会综合考虑以下因素来确定清障费的承担主体：

事故责任划分：如果交通事故的责任方明确，则该方应承担相应的清障费用。即使责任人未直接支付，保险公司也应在交强险和商业三者险范围内予以理赔。

交警部门的通知义务：根据《道路交通安全法》第七十二条的规定，在不妨碍道路通行的情况下，公安机关交通管理部门可以要求事故当事人自行协商解决车辆的保管问题；如果无法协商一致，则应当通知车主或管理人及时处理。如果车主或管理人未在规定时间内前来处理，则相关费用可能会由公安机关承担。

保险公司的赔付责任：保险公司应当根据保险合同的约定，在交强险和商业三者险的责任限额内，对因交通事故产生的合理清障费用予以赔偿。

3. 典型案例分析

2021年某市发生一起交通事故，甲车与乙车相撞，事故导致两车受损，并阻碍了道路正常通行。事故发生后，公安机关交通管理部门将两辆事故车辆拖至指定停车场存放。相关拖车费和保管费用共计5,0元。在责任划分中，甲车负全责。

在本案中，法院判决由甲车方承担全部清障费用，并要求保险公司根据保险合同，在商业三者险范围内予以赔付。

法院认为，虽然拖车费和保管费属于间接损失，但这些费用是事故处理过程中不可避免的支出，因此应当纳入保险公司的理赔范围。

交通事故清障费争议的预防与化解

1. 规范执法行为

公安机关交通管理部门在处理交通事故时，应当严格按照《道路交通安全法》及其实施条例的相关规定操作。具体包括：

事故发生后，及时采取必要措施维护现场秩序，并妥善处理事故车辆；

向当事人明确告知相关费用的承担方式和标准；

对于确无能力支付清障费的当事人，应当积极协调解决，避免因执法不规范引发后续争议。

2. 加强保险环节的风险提示

保险公司应当在承保过程中向被保险人详细说明交强险和商业三者险的覆盖范围，并特别提醒被保险人注意以下几点：

清障费通常是事故处理过程中的必要支出，属于保险公司的赔付范围；

在发生事故后，及时通知保险公司现场查勘，以便后续理赔工作顺利进行。

3. 完善司法程序

法院在审理交通事故责任纠纷案件时，应当注意以下问题：

审慎认定清障费的具体数额，并确保其与案件实际情况相符；

对于涉及保险公司的案件，应当严格按照保险合同的约定进行审理；

加强对交警部门执法行为的合法性审查，防止因行政干预导致司法不公。

未来发展的思考

随着我国机动车保有量的持续以及交通事故多发性的加剧，如何更科学、更合理地处理交通事故清障费问题，已经成为一项重要的社会课题。未来的发展方向可能包括以下几个方面：

1. 建立统一的收费标准

目前，全国各地对于清障服务收费的定价标准不一，导致争议频发。建议国家层面制定统一的收费标准，并要求各地严格执行。

2. 引入市场化服务机制

在条件成熟的城市，可以尝试引入专业的清障服务公司来承担事故车辆的拖移和保管工作。通过市场竞争机制提高服务质量，降低行政成本。

3. 推进智能化执法与理赔

利用大数据、人工智能等技术手段，建立交通事故处理和理赔的智能化平台。

事故发生后，系统自动计算清障费用，并生成电子版《事故责任认定书》；

向保险公司推送案件信息，实现快速理赔。

交通事故清障费问题看似简单，但背后涉及多方利益关系和社会管理秩序的维护。只有通过不断完善法律法规、规范执法行为、加强保险服务和提升司法公正，才能妥善解决这一问题，最大限度地减少交通事故对社会秩序和个人生活的负面影响。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）