交通事故认定撤销如何通知：实务操作与法律依据

交通事故认定是交通管理部门依法对道路交通事故的责任划分、事实确认等事项作出的行政行为，其结果直接影响到后续的行政处罚和民事赔偿责任分配。在实际司法实践中，由于事故复杂性、证据完整性以及现场勘查难度等多种原因，有时会发现原先的事故认定可能存在错误或遗漏。相关当事人可能需要通过合法途径申请撤销原始交通事故认定，并重新进行调查核实。结合法律规定和实务操作，系统阐述如何正确通知交通管理部门要求撤销交通事故认定。

交通事故认定可以被撤销的情形

根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，符合以下情形之一的，事故当事人或其代理人有权申请撤销原交通事故认定书：

1. 事实认定错误：原始认定中存在明显与实际不符的关键事实。事故发生时间、地点、参与车辆等基本信息与实际情况严重不符。

交通事故认定撤销如何通知：实务操作与法律依据 图1

2. 适用法律不当：责任划分依据的法律法规条文使用有误，或应适用而未适用特定法律规定的情形。

3. 程序违法：认定过程中违反法定程序要求，如未履行告知义务、未保障当事人陈述和申辩权利等。

4. 文书制作不规范：事故认定书内容存在重大遗漏或者记载错误，影响其法律效力。

5. 新证据出现：后续调查发现足以推翻原认定的新证据或线索。

撤销交通事故认定的通知流程

1. 准备申请材料

当事人身份证或授权委托书（如由代理人提出）

原事故认定书

能够证明认定存在错误的证据材料

撤销认定申请书（应载明具体请求事项和事实理由）

交通事故认定撤销如何通知：实务操作与法律依据 图2

2. 提交申请途径

向作出原认定的道路交通管理部门提出书面申请

或者向其上级主管部门提出复议申请

3. 申请内容要求

须明确指出原认定存在哪些具体问题及其可能影响

提供支持性证据，并说明这些证据如何证明原认定的错误或瑕疵

4. 跟踪处理进程

要求受理部门书面告知是否受理

如超过法定期限未作出答复，可向上级主管部门投诉或提起行政复议

实务操作中的注意事项

1. 证据收集与保全

撤销认定申请的成功与否在很大程度上取决于支持性证据的充分性。

当事人应当注意及时收集和保存所有可能影响事故责任划分的新证据，

新发现的监控录像、行车记录仪 footage

第三方专业机构出具的技术鉴论

目击证人的书面陈述

2. 申请期限限制

根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故认定有异议的，

应当自收到事故认定书之日起十五日内提出复议申请。超过该期限的，可能会影响申请的受理。

3. 法律后果预判

如果撤销成功，原事故认定将被废止，交通管理部门需要重新调查并作出新的认论。这一过程可能会对后续处理产生重大影响，因此申请人应在申请前充分评估相关利弊。

法院诉讼途径

对于少数情况复杂或争议较大的交通事故认定撤销案件，

当事人也可以选择通过司法途径寻求救济。具体步骤包括：

1. 提起行政诉讼：根据《行政诉讼法》，对交警部门的事故认定行为提起诉讼，要求确认该行为违法并判决其重新作出认定。

2. 提起民事诉讼：在涉及损害赔偿等民事案件中，可以将原事故认定作为证据提出异议，并请求法院不予采信。

典型案例分享

案例一：

大型客车与私家车发生连环追尾事故，原交通事故认定书认定责任时仅依据现场初步勘查结果。事

后通过痕迹鉴定等技术手段发现存在更多影响责任划分的关键因素。基于此，相关当事人申请撤销了原认定，并最终获得了公正的责任划分。

案例二：

在起轻微剐蹭事故中，交警部门未对事故车辆进行酒精测试，导致未能准确判断驾驶员是否存在酒驾行为。后来，一位当事人的家属提供了关键证据，证明对方驾驶员在事故发生前确实存在饮酒驾车的情节。基于此，

原事故认定被依法撤销，并重新作出了责任划分。

交通事故认定的准确性直接关系到受害者的权益保障和肇事方的责任承担。如果当事人认为原认定存在问题，应当积极行使法律赋予的权利，通过合法途径申请复查或提出异议。在整个过程中，注意证据的收集与保全并合理运用法律手段，才能最大限度地维护自身的合法权益。

随着交通法律法规的不断完善以及执法透明度的提高，交通事故处理程序将更加规范，但公众对事故认果的关注和监督仍然是确保司法公正的重要力量。希望能让更多人在面临类似问题时能够明确操作步骤，并妥善维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）