交通事故家属赔偿案件分析及法律适用研究

交通事故已成为一个不可忽视的社会问题。根据相关数据显示，每年因交通事故导致的死亡人数和伤残人数呈上升趋势，给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。交通事故的发生不仅会导致受害人的人身伤害，还会对其家庭造成巨大的经济损失和社会心理影响。受害人家属如何获得赔偿成为了一个亟待解决的问题。

通过对三起典型案例的分析，探讨交通事故家属赔偿案件中的法律适用问题。通过对这些案例的研究，我们可以更清楚地了解在实际司法实践中，法院是如何认定各方责任，并最终确定赔偿金额的。本文也将出一些具有普遍性的问题和解决方案，以期为相关法律从业者提供参考。

案例分析

交通事故家属赔偿案件分析及法律适用研究 图1

保险公司拒赔案

2013年4月8日，原告驾驶一辆粤D号轿车在324线541KM 650M处与横穿机动车道的行人陈发生碰撞，导致陈当场死亡。经局交通警察支队大队认定，原告与受害人陈负本事故同等责任。

事故发生后，原告积极赔偿受害人亲属，并与陈家属达成调解协议。根据协议，原告向陈家属支付了全部赔偿金180,0元，其中包括丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等项目。

在原告向保险公司索赔时，保险公司以“同等责任”为由拒绝赔付部分金额。保险公司认为，交强险和商业第三者责任险的赔付范围应当按照事故责任比例进行分担，而原告只需承担50%的责任。

法院在审理中认为，本案属于典型的道路交通事故责任纠纷案件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照事故责任比例进行分担。

法院判决保险公司应当在交强险限额内向原告赔付10,0元，并对超过交强险部分按50%的比例进行赔付。由于保险公司未能完全履行其赔付义务，法院支持了原告的诉讼请求，并判令被告支付剩余保险金。

用人单位责任承担案

2013年日，李驾驶一辆重型货车在运输货物时发生交通事故，导致一名行人当场死亡。该货车的所有人系鑫岩建材有限公司（以下简称“鑫岩公司”），而李则是鑫岩公司的雇佣司机。事故发生后，鑫岩公司积极与受害人家属协商赔偿事宜，并最终达成了赔偿协议。

根据协议，鑫岩公司共计向受害人家属支付了180,0元的赔偿金，其中包括丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等项目。在后续的法律纠纷中，李以“个人行为”为由拒绝承担任何责任，使得本案的责任追究出现了争议。

法院在审理中认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应当由用人单位承担侵权责任。鑫岩公司作为用人单位，应当对李行为承担全部责任。

交通事故家属赔偿案件分析及法律适用研究 图2

法院还认为，受害人陈在事故发生时存在一定的过错行为，如横穿机动车道未尽到注意义务等，这在一定程度上加重了事故后果。但根据相关法律规定，陈过错行为并不影响侵权责任的成立，而是可以在赔偿责任划分中予以适当考虑。

法院判令鑫岩公司承担全部赔偿责任，并驳回了李抗辩理由。

保险责任与商业险适用案

2013年日，张驾驶一辆私家车发生交通事故，导致一名行人当场死亡。经交警部门认定，张负事故全部责任。事故发生后，张与受害人家属协商达成一致，并向家属支付了180,0元的赔偿金。

在后续的保险理赔过程中，保险公司以“商业险不覆盖全责事故”为由拒绝赔付部分金额。保险公司的理由是，根据保险合同约定，商业第三者责任险仅在被保险人承担一定比例责任的前提下方才适用。而在本案中，由于张承担全部责任，因此保险公司无需承担任何赔偿责任。

法院在审理中认为，本案涉及的法律问题是保险公司在交强险和商业第三者责任险中的赔付范围问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交强险应当在限额内对受害人的人身损害承担赔偿责任，而商业第三者责任险则需要根据事故责任比例进行分担。

法院认为保险公司拒绝赔付的理由缺乏法律依据。因为，即使被保险人承担全部责任，商业第三者责任险也应当在其保险金额范围内承担赔偿责任。法院判决保险公司应当向张支付相应保险金，并判令其承担相应的诉讼费用。

通过对上述三起典型案例的分析交通事故家属赔偿案件中的法律适用问题往往涉及多个方面。事故责任认定是确定各方责任的基础，也是计算赔偿金额的关键。保险公司在交强险和商业第三者责任险中的赔付范围及责任分担也是一个重要问题。在用人单位责任承担方面，法院通常倾向于依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由用人单位对员工的侵权行为承担全部责任。

从上述案例中还可以发现，许多交通事故赔偿案件都涉及复杂的法律关系和多方利益平衡。在处理此类案件时，法律从业者需要充分考虑到各方当事人的权益，并在法律框架内寻求一个公平合理的解决方案。

附则

本文所述内容均为基于公开案例的分析和研究，具体案件的法律适用可能因事实认定的不同而有所差异。建议在遇到类似问题时，及时咨询专业律师或相关法律服务机构，以便获得更为准确和专业的法律意见。

通过本文的探讨，我们希望能够为交通事故家属赔偿案件的处理提供一些参考和借鉴，并呼吁社会各界加强对道路安全的重视，共同减少此类悲剧的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）