交通事故未进行车速鉴定的法律后果及应对措施

在道路交通事故处理中，车速鉴定是确定事故责任、赔偿金额以及追究法律责任的重要依据之一。在实际操作中，由于各种原因，部分案件可能会出现未经专业机构进行车速鉴定的情况。这种情况下，不仅会导致案件事实不清，还可能引发一系列法律后果。从法律角度出发，探讨交通事故未进行车速鉴定的法律后果及应对措施。

道路交通事故中车速鉴定的重要性和法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的规定，交警部门在处理交通事故时，应当查明事故原因，并对事故责任进行划分。在此过程中，车速鉴定是确定驾驶员是否存在超速行为、判断事故发生原因以及计算赔偿金额的关键环节。

交通事故未进行车速鉴定的法律后果及应对措施 图1

具体而言，车速鉴定可以通过专业设备和技术手段测量车辆的行驶速度，从而为事故责任认定提供科学依据。在一起追尾事故中，如果后车驾驶员超速行驶，则可能承担全部责任；如果没有进行车速鉴定，则可能导致责任划分不明确，甚至引发争议。

根据《道路交通事故处理程序规定》，交警部门在调查事故时，如果有证据表明车辆涉嫌超速行驶，应当委托具有资质的鉴定机构进行车速鉴定。在实际操作中，部分案件由于未能及时固定证据、当事人拒绝配合或缺乏专业技术人员等原因，导致车速鉴定未被实施。

交通事故未进行车速鉴定的法律后果

（一）事实认定不清

未进行车速鉴定可能导致事故原因无法明确。在一起两车剐蹭事故中，如果未能确定双方车辆的行驶速度，则难以判断哪一方存在超速行为或操作不当的情况。这种情况下，事故责任划分将缺乏科学依据，可能引发双方当事人对交警部门的责任认定提出异议。

交通事故未进行车速鉴定的法律后果及应对措施 图2

（二）影响赔偿金额的计算

车速是计算交通事故赔偿金额的重要参考因素之一。在一起死亡事故中，如果后车驾驶员超速行驶，则其需要承担更高的赔偿责任。如果没有进行车速鉴定，则可能导致赔偿金额无法准确计算，双方当事人容易因此产生争议。

（三）可能影响刑事责任认定

在些情况下，车速问题还可能直接影响到刑事责任的认定。在一起重大交通事故中，如果驾驶人存在严重超速行为，则可能构成危险驾驶罪或交通肇事罪。如果没有进行车速鉴定，则可能导致刑事责任难以追究，甚至引发“轻案重判”或“重案轻判”的问题。

如何应对未进行车速鉴定的情况

（一）及时申请复核

如果交警部门在处理事故时未进行车速鉴定，当事人可以依据《道路交通事故处理程序规定》的相关条款，向交警部门提出复核申请。在复核过程中，当事人应当说明理由，并提供相关证据材料。

（二）委托第三方机构进行补充鉴定

如果交警部门未采纳复核意见，则当事人可以通过法律途径，委托具有资质的司法鉴定机构进行车速鉴定。这种情况下，鉴果可以作为后续诉讼的重要依据。

（三）提起行政诉讼或民事诉讼

在极端情况下，如果交警部门拒绝进行车速鉴定且未说明合理理由，则当事人可以依法提起行政诉讼或民事诉讼，要求法院判令其重新调查或赔偿损失。

案例分析：未进行车速鉴定引发的争议

案例一："A vs B"交通事故案

在起两车剐蹭事故中，双方驾驶员均否认对方存在超速行为。由于交警部门未进行车速鉴定，导致责任划分不清。法院判决双方各承担50%的责任。

案例二："C vs D"死亡事故案

在起致死事故中，后车驾驶员被怀疑存在超速行为。由于未进行车速鉴定，法院未能明确其刑事责任。后车驾驶员仅需承担民事赔偿责任，未被追究刑事责任。

与建议

交通事故处理是一项复杂的工作，涉及技术、法律和事实认定等多个方面。在未进行车速鉴定的情况下，交警部门应当及时采取补救措施，确保案件处理的公正性和科学性。当事人也应当积极行使自己的权利，在必要时通过法律途径维护自身权益。

从长远来看，为了避免未进行车速鉴定引发的争议，有关部门应当加强技术投入，提升执法水平，并加强对驾驶员的交通安全教育，共同减少交通事故的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）