交通事故责任认定上诉案例解析

交通事故责任认定是处理交通事故的一种重要手段，对于确定事故双方的责任及赔偿金额具有重要的法律意义。在我国，交通事故责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规进行。在实际操作中，交通事故责任认定可能存在一定程度的误差，导致当事人对认果产生异议。对于交通事故责任认定上诉案例的解析，对于提高司法公正性、保护当事人合法权益具有重要的现实意义。

交通事故责任认定的一般原则

1. 事故发生后，当事人应当立即报警，并保护现场。

交通事故责任认定上诉案例解析 图1

2. 当事人对交通事故责任认定有异议的，可以在收到认定书之日起3日内向机关交通管理部门提出书面复议申请。

3. 机关交通管理部门收到当事人书面复议申请后，应当在3日内作出书面复议决定。

4. 当事人对机关交通管理部门的书面复议决定仍有异议的，可以在收到决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。

交通事故责任认定而上诉案例解析

案例一：当事人对交通事故责任认定书有异议

2018年12月，甲驾驶一辆小型轿车沿路由东往西行驶，途中与从北向南行驶的乙驾驶的小型SUV发生碰撞。经现场勘查，认定事故原因为主要责任在于甲，因为甲在行驶过程中没有遵守交通信号灯指示。机关交通管理部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，对甲进行了交通事故责任认定，并依法送达了认定书。

甲对交通事故责任认定书有异议，认为自己在行驶过程中已经遵守了交通信号灯指示，且事故发生时，乙车正在掉头，应由乙承担责任。甲在收到认定书之日起3日内向机关交通管理部门提出了书面复议申请。

机关交通管理部门在收到甲的书面复议申请后，对事故现场进行了重新勘查，并作出书面复议决定，维持了原认果，即认定甲为主要责任。甲对机关交通管理部门的书面复议决定仍有异议，决定在收到决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。

案例二：当事人对交通事故责任认定书的定量认定有异议

2019年3月，丙驾驶一辆大型客车沿路由南往北行驶，途中与从北向南行驶的丁驾驶的小型轿车发生碰撞。经现场勘查，认定事故原因在于丙，因为丙在行驶过程中没有遵守交通信号灯指示，且行驶速度过快。机关交通管理部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，对丙进行了交通事故责任认定，并依法送达了认定书。

丙对交通事故责任认定书有异议，认为自己在行驶过程中已经遵守了交通信号灯指示，且事故发生时，丁车正在调头，应由丁承担责任。丙在收到认定书之日起3日内向机关交通管理部门提出了书面复议申请。

机关交通管理部门在收到丙的书面复议申请后，对事故现场进行了重新勘查，并作出书面复议决定，维持了原认果，即认定丙为主要责任。丙对机关交通管理部门的书面复议决定仍有异议，决定在收到决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。

通过对交通事故责任认定上诉案例的解析，我们可以发现，交通事故责任认定可能存在一定程度的误差，导致当事人对认果产生异议。对于交通事故责任认定上诉案例的解析，有助于提高司法公正性、保护当事人合法权益。也提醒广大家庭，驾驶人在道路上行驶时，应严格遵守道路交通安全法律法规，确保行车安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）