仲裁裁决异议：仲裁员如何处理?

仲裁作为解决争议的一种重要方式，已经成为国际商事活动中广泛采用的纠纷解决手段。仲裁裁决是仲裁程序的重要组成部分，对于争议的解决具有重要的法律效力。在仲裁裁决作出后，当事人对于裁决结果往往存在异议，此时如何处理仲裁裁决异议，是仲裁实践中亟待解决的问题。

仲裁裁决异议的概念及类型

1. 仲裁裁决异议的概念

仲裁裁决异议，是指当事人在仲裁程序终结后，对仲裁裁决结果表示不服，向仲裁庭提出对该裁决结果的异议，要求重新审理的一种法律行为。

2. 仲裁裁决异议的类型

（1）关于裁决实体问题的异议：当事人对仲裁裁决所依据的证据、事实、适用法律等方面存在异议。

（2）关于裁决程序问题的异议：当事人对仲裁程序的合法性、公正性等方面存在异议。

仲裁员处理仲裁裁决异议的依据及原则

仲裁裁决异议：仲裁员如何处理? 图1

1. 仲裁员处理仲裁裁决异议的依据

（1）法律规定：根据《中华人民共和国仲裁法》第六十五条的规定，仲裁员在仲裁程序中具有作出裁决的权力，但也要遵守法律规定，对当事人的异议进行认真审理，确保裁决的公正性和合法性。

（2）仲裁规则：仲裁庭应按照仲裁规则的规定，进行仲裁程序的运作，确保仲裁裁决的合法性和公正性。

2. 处则：

（1）公平公正原则：仲裁员在处理仲裁裁决异议时，应遵循公平公正的原则，确保裁决结果的公正性和合法性。

（2）依法处则：仲裁员在处理仲裁裁决异议时，应依法进行，确保仲裁程序的合法性和公正性。

仲裁员处理仲裁裁决异议的具体方法

1. 认真审查异议：仲裁员在收到当事人的异议后，应认真审查，了解异议的具体内容，判断是否需要进行重新审理。

2. 组织重新审理：对于有必要的重新审理，仲裁员应组织重新审理，确保裁决结果的公正性和合法性。

3. 维持原裁决：对于没有必要重新审理的异议，仲裁员应维持原裁决，并通知当事人。

仲裁裁决异议是仲裁程序中常见的法律问题，仲裁员在处理仲裁裁决异议时，应遵循法律规定和仲裁规则，确保裁决结果的公正性和合法性。通过仲裁员的努力，确保仲裁程序的顺利进行，为当事人提供公正、高效的纠纷解决服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）