交通事故认定书责任不确定，如何公正判定？

交通事故，是指在道路或者 highway上发生的涉及人员伤亡、财产损失的冲突。在交通事故中，责任的判定是至关重要的，它关系到当事人及其家庭的权益和利益，也关系到社会公共安全和秩序。在现实生活中，交通事故的责任判定往往存在一定的复杂性和不确定性。对于这种情况下如何公正判定责任，是我们在实际工作中面临的一个重要问题。

交通事故责任判定原则

在交通事故责任判定中，应遵循以下原则：

1. 公平原则：又称公平责任原则，是指在交通事故责任判定中，应遵循公平公正的原则，使当事人及其家庭在承担责任中获得公正的对待。

2. 过错原则：又称过错责任原则，是指在交通事故责任判定中，应根据当事人是否存在过错来判定责任。有过错的当事人应承担相应的责任，无过错的当事人不应承担责任。

3. 举证责任原则：又称举证责任原则，是指在交通事故责任判定中，应根据当事人是否能够举出相关证据来判定责任。当事人无法举出相关证据的，应承担相应的责任。

4. 损害赔偿原则：又称损害赔偿原则，是指在交通事故责任判定中，应根据当事人的损害情况来判定责任。当事人损害严重的，应承担相应的损害赔偿责任。

交通事故责任判定方法

在交通事故责任判定中，应采用以下方法：

1. 现场勘查：事故现场是判定交通事故责任的重要依据。现场勘查应全面、细致、客观地收集现场证据，为责任判定提供依据。

2. 现场调查：现场调查是指对事故现场周围环境、当事人、证人等进行调查。现场调查应获取充分的证据，为责任判定提供依据。

3. 调取监控资料：调取监控资料是指对事故现场周围的监控录像进行查看，以获取事故发生时的手资料。监控资料对于判断当事人是否存在过错具有重要的参考价值。

4. 现场测量：现场测量是指对事故现场进行实地测量，以了解事故发生时现场的情况。现场测量对于判断当事人是否存在过错以及损害情况具有重要的参考价值。

5. 痕迹鉴定：痕迹鉴定是指对事故现场的各种痕迹，如车辆痕迹、人体痕迹等进行分析鉴定，以确定当事人是否存在过错。痕迹鉴定对于判断当事人是否存在过错具有重要的参考价值。

6. 鉴论：鉴论是指对交通事故责任进行鉴定的结果。鉴论是判定交通事故责任的重要依据，应由有资质的鉴定机构出具。

交通事故责任判定公正性的保障措施

在交通事故责任判定中，应采取以下保障措施，以确保公正性：

1. 独立判定：交通事故责任判定应由独立的机构或者人员负责，避免因利益冲突而影响判果的公正性。

交通事故认定书责任不确定，如何公正判定？ 图1

2. 公正评估：交通事故责任判定应公正评估当事人的过错程度、损害情况等，确保责任判定公正。

3. 严格审查：交通事故责任判定应严格审查证据，确保证据的合法性、真实性和可靠性。

4. 公开透明：交通事故责任判定应公开透明，接受社会监督，确保公正性。

5. 及时处理：交通事故责任判定应及时处理，避免责任久拖不决，影响当事人的权益和社会秩序。

交通事故责任判定是保障当事人权益、维护社会公共安全和秩序的重要环节。在交通事故责任判定中，应遵循公平原则、过错原则、举证责任原则和损害赔偿原则，采用现场勘查、现场调查、调取监控资料、现场测量、痕迹鉴定等方法进行判定，并采取独立判定、公正评估、严格审查、公开透明、及时处理等保障措施，以确保公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）