申请重新鉴定：民事诉讼中的证据审查与举证责任

在我国民事诉讼中，证据审查与举证责任是案件审理的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对人民法院已经审查过的证据，仍有新的主张，可以向人民法院申请重新鉴定。本文旨在分析民事诉讼中证据审查与举证责任的相关问题，为当事人提供有益的法律咨询。

证据审查

证据审查，是指法院对当事人提交的证据进行审查、核实、判断其真伪、合法性及可信度的一种司法活动。证据审查是民事诉讼中保证证据采纳的重要环节，对于保证案件审理的公正性、正确性具有重要作用。

（一）证据的审查标准

1. 真实性：证据必须真实，与案件事实相符。真实性是证据最基本的属性，也是证据审查要考虑的问题。

2. 合法性：证据必须符合法律规定，不得违反法律规定。包括证据的来源、收集、固定、使用等都必须符合法律规定。

3. 关联性：证据与案件有直接联系，对案件审理有实际影响。

4. 可信度：证据的真实性、合法性得到一定程度的证明，具有较高的可信度。

（二）证据审查的方法

1. 形式审查：主要是对证据的形式进行审查，包括证据的提交、格式、名称等是否符合法律规定。

2. 内容审查：主要是对证据的内容进行审查，判断其真实性、合法性、关联性及可信度。

3. 逻辑审查：主要是对证据之间的逻辑关行审查，判断证据是否能够证明待证事实。

举证责任

举证责任，是指当事人对其主张的事实、法律关系及证据负责证明的一种法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对人民法院已经审查过的证据，仍有新的主张，可以向人民法院申请重新鉴定。

（一）举证责任的基本原则

1. 当事人对事实的主张，应当提供证据支持，没有证据支持的，的人民法院不予支持。

2. 当事人对法律关系的认定，应当提供证据支持，没有证据支持的，的人民法院不予支持。

3. 当事人对证据的审查，应当提供证据支持，没有证据支持的，的人民法院不予采纳。

（二）举证责任的特殊规定

1. 当事人在诉讼中，可以申请重新鉴定，以证明其主张的事实、法律关系及证据。

2. 当事人对人民法院已经审查过的证据，仍有新的主张，可以向人民法院申请重新鉴定。

申请重新鉴定的条件与程序

申请重新鉴定，必须符合以下条件：

1. 当事人对人民法院已经审查过的证据，仍有新的主张。

2. 重新鉴定能够证明案件事实。

申请重新鉴定，应当遵循以下程序：

1. 当事人向人民法院提出申请，并附上相关证据。

申请重新鉴定：民事诉讼中的证据审查与举证责任 图1

2. 人民法院审查申请，并通知当事人是否准许重新鉴定。

3. 当事人对人民法院的决定，可以提起上诉、再审程序。

证据审查与举证责任是民事诉讼中至关重要的环节，对于保证案件审理的公正性、正确性具有重要作用。当事人对人民法院已经审查过的证据，仍有新的主张，可以向人民法院申请重新鉴定。申请重新鉴定应当符合条件，并遵循相应的程序。当事人应当积极行使自己的权利，为自己的主张提供充分的证据支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）