民事诉讼中无需举证的情况

民事诉讼是解决民事争议的一种方式，在我国，民事诉讼的基本原则是“谁主张，谁举证”。在实际诉讼过程中，并不是所有案件都需要双方当事人提交大量的证据。有些情况下，法院可以根据法律规定和案件事实，无需当事人举证即可作出判决。本文旨在分析民事诉讼中无需举证的情况，以及相关法律规定和法院实践，为当事人提供参考。

无需举证的情况

1. 法律明确规定

我国《民事诉讼法》及《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律法规明确规定了一些无需举证的情况。根据《民事诉讼法》第65条，当事人对基本事实已经 presence，无需提交证据。又如，《关于民事诉讼证据的若干规定》第6条，当事人对基本事实已经清楚，可以相互承认并无需提交证据。

2. 事实清楚

民事诉讼中无需举证的情况 图1

在某些情况下，根据案件事实和证据，法院可以认定事实，并作出判决。当事人对基本事实已经清楚，且无其他争议，法院可以根据当事人提供的证据，直接作出判决。

3. 证据确实、充分

在某些情况下，即使当事人未提交证据，但法院可以根据其他证据，如合法调查、行业规范、专业意见等，认定事实并作出判决。

相关法律规定及法院实践

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

《中华人民共和国民事诉讼法》第65条规定：“当事人对基本事实已经清楚，无需提交证据。”《关于适用的解释》第95条规定：“当事人对基本事实已经清楚，证据确实、充分的，可以不再提交证据。”

2. 《关于民事诉讼证据的若干规定》

《关于民事诉讼证据的若干规定》第6条规定：“当事人对基本事实已经清楚，可以相互承认并无需提交证据。”《关于适用的解释》第94条规定：“当事人对基本事实已经清楚，证据确实、充分的，可以不再提交证据。”

在民事诉讼中，并非所有案件都需要当事人提交大量证据。根据法律规定和法院实践，有些情况下，法院可以根据案件事实和证据，认定事实并作出判决，这种情况下，当事人无需举证。但需要注意的是，即使当事人未提交证据，法院也会根据其他证据作出判决，当事人应当积极提供证据，以支持自己的诉讼请求。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）