最新全文：中华人民共和国民事诉讼证据规定

中华人民共和国民事诉讼证据规定

中华人民共和国民事诉讼证据规定(以下简称《规定》)是中国民事诉讼制度的重要组成部分,于2007年8月1日起正式施行。该规定旨在规范民事诉讼证据的收集、审查、使用和认定,保证民事诉讼的公正、公平和公开,维护当事人的合法权益,促进社会的发展和进步。

总则

《规定》总则第1条明确规定:“民事诉讼中的证据,是指与案件事实相关的一切证据。”这一规定明确了证据的本质和范围,为证据的收集、审查、使用和认定提供了基本的法律依据。

《规定》总则第2条明确了民事诉讼证据的基本分类,包括原始证据和传来证据。原始证据是指与案件事实直接相关,直接来源于案件事实的证据;传来证据是指不是直接来源于案件事实,而是通过其他证据转述或者转述的证据。这一规定的制定,有助于明确证据的来源和性质,为证据的审查和认定提供依据。

证据的收集

《规定》第13条至第15条明确规定了证据的收集。这一规定的制定,旨在明确证据收集的基本原则和方法,保证证据的合法性和完整性。

(一)证据收集的基本原则

《规定》第13条明确规定:“证据的收集应当遵循合法、自愿、有据的原则。”这一规定明确了证据收集的基本原则,即证据的收集应当符合法律的规定,应当遵循合法、自愿、有据的原则。

(二)证据收集的方法

《规定》第14条至第15条明确规定了证据收集的方法。这些规定主要包括:

1. 收集证据应当根据证据的来源、性质和收集的可能性,采取合法、适当的方式;

2. 收集证据应当尽可能地保证证据的完整性和准确性;

3. 收集证据应当尊重当事人的合法权益,不得使用非法手段强制收集证据;

4. 收集证据应当遵守社会公德,不得有损他人利益。

证据的审查

《规定》第16条至第21条明确规定了证据的审查。这一规定的制定,旨在明确证据审查的基本原则和方法,保证证据的合法性和可靠性。

(一)证据审查的基本原则

《规定》第16条明确规定:“证据的审查,应当遵循合法性、客观性、关联性的原则。”这一规定明确了证据审查的基本原则,即证据的审查应当符合法律的规定,应当遵循合法性、客观性、关联性的原则。

(二)证据审查的方法

《规定》第17条至第21条明确规定了证据审查的方法。这些规定主要包括:

1. 证据合法性的审查,主要是指对证据的来源、取得方式、证据的主体、证据的内容等是否符合法律规定进行审查;

2. 证据客观性的审查,主要是指对证据的内容是否真实、准确、完整等进行审查;

3. 证据关联性的审查,主要是指对证据的内容是否与案件事实有直接联行审查。

证据的使用

《规定》第22条至第25条明确规定了证据的使用。这一规定的制定,旨在明确证据的使用原则和方法,保证证据在诉讼中的有效运用。

(一)证据使用的原则

《规定》第22条明确规定:“证据在使用时,应当遵循合法、自愿、有据的原则。”这一规定明确了证据使用的原则,即证据的使用应当符合法律的规定,应当遵循合法、自愿、有据的原则。

(二)证据使用的范围

《规定》第23条至第25条明确规定了证据使用的范围。这些规定主要包括:

1. 能够证明当事人主张的事实的证据,可以作为证据使用;

2. 涉及商业秘密、个人隐私的证据,不得作为证据使用;

3. 涉及国家秘密、商业秘密的证据,应当经过相关部门的审批,不得作为证据使用。

最新全文：中华人民共和国民事诉讼证据规定 图1

证据的认定

《规定》第26条至第30条明确规定了证据的认定。这一规定的制定,旨在明确证据的认定原则和方法,保证证据在诉讼中的有效运用。

(一)证据认定的原则

《规定》第26条明确规定:“证据的认定,应当遵循合法、客观、公正的原则。”这一规定明确了证据

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）