民事诉讼管辖方式探讨

民事诉讼管辖是指在民事诉讼中，法院对案件应否由其审理以及如何审理某一案件所涉及的法律问题。随着我国社会经济的发展，民事诉讼案件日益增多，探讨合理的民事诉讼管辖方式已经成为我国民事诉讼制度的重要课题。本文旨在对我国的民事诉讼管辖方式进行探讨，以期为我国民事诉讼制度的改革和完善提供参考。

民事诉讼管辖方式探讨 图1

我国民事诉讼管辖方式的现状及问题

目前，我国民事诉讼管辖方式主要分为地域管辖、合同管辖、 product liability管辖三种。地域管辖包括一般地域管辖和特殊地域管辖；合同管辖主要是指合同纠纷；product liability管辖则主要是指产品责任纠纷。从现状来看，我国的民事诉讼管辖方式存在以下问题：

1. 地域管辖法律规定不明确。我国的《民事诉讼法》对地域管辖的规定较为简单，没有明确规定地域管辖的划分标准，导致地域管辖的划分存在模糊性。

2. 特殊地域管辖适用范围不明确。根据《民事诉讼法》的规定，特殊地域管辖包括因不动产提起的诉讼和因房屋买卖合同提起的诉讼。但并没有明确规定哪些情况属于不动产，哪些情况属于房屋买卖合同，导致特殊地域管辖的适用范围存在争议。

3. 合同管辖规定不完善。我国的《民事诉讼法》对合同管辖的规定较为简单，仅仅规定了合同纠纷应当由合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。但并没有对合同履行地或者合同签订地的具体范围进行明确规定，导致合同管辖的具体适用范围存在争议。

4. product liability管辖规定不明确。我国对product liability纠纷的管辖方式没有明确规定，导致在product liability纠纷案件中，法院如何管辖存在争议。

我国民事诉讼管辖方式的改革与完善

为了完善我国的民事诉讼管辖方式，我们需要从以下几个方面进行改革与完善：

1. 明确地域管辖的划分标准。应当根据案件的具体情况，如案件的性质、案件的涉及范围等因素，对地域管辖进行明确划分，避免地域管辖的划分存在模糊性。

2. 明确特殊地域管辖的适用范围。应当对特殊地域管辖的适用范围进行明确规定，避免因不动产和房屋买卖合同的界定不明确导致特殊地域管辖的适用范围存在争议。

3. 完善合同管辖规定。应当对合同管辖的具体适用范围进行明确规定，避免合同管辖的具体规定不完善导致合同管辖存在争议。

4. 明确product liability管辖规定。应当对product liability纠纷的管辖方式进行明确规定，避免在product liability纠纷案件中，法院如何管辖存在争议。

民事诉讼管辖方式的改革与完善对于我国民事诉讼制度的完善具有重要意义。通过对我国民事诉讼管辖方式的现状及问题进行分析，本文提出了改革的建议，希望为我国民事诉讼制度的改革和完善提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）