我国民事诉讼中发回重审次数探究与分析

民事诉讼是市场经济条件下维护民事权益、解决民事纠纷的重要途径。在我国，民事诉讼程序包括提起、受理、审判、执行等阶段。审判阶段是民事诉讼的核心环节，其中发回重审作为审判程序的一种特殊形式，对于保障审判质量和公正具有重要的作用。对我国民事诉讼中发回重审的次数进行探究和分析，以期为我国民事诉讼的发回重审制度提供有益的建议。

发回重审制度概述

发回重审，是指在民事诉讼过程中，审判机关针对已经作出的判决或裁定，认为存在，依法作出重新审理的诉讼程序。发回重审的目的是保障审判质量和公正，防止判决或裁定的发生，维护当事人的合法权益。根据我国《民事诉讼法》的规定，发回重审应当由原审法院进行，除特殊情况外，不得指令其他法院进行。

我国民事诉讼中发回重审次数统计与分析

我国民事诉讼中发回重审次数探究与分析 图1

1. 发回重审次数统计

（1）全国范围内发回重审次数统计

根据我国各级法院公开的数据统计，自2017年以来，全国各级法院共发回重审案件46676件。发回重审次数最多的省份为达到1795件，是和分别为1410件和1052件。发回重审次数在全国范围内呈逐年上升的趋势。

（2）各地级市发回重审次数统计

以为例，2017年至2020年期间，中级法院共发回重审案件798件，基层法院共发回重审案件224件。发回重审次数最多的基层法院为人民法院，达到58件，是人民法院和人民法院，分别为35件和34件。

2. 发回重审原因分析

（1）判决、裁定错误

在发回重审案件中，判决、裁定错误是最主要的原因。根据统计数据显示，发回重审案件中，81.87%的发回重审原因是原审法院在判决、裁定过程中存在错误。这些错误可能包括事实认定、证据采信、适用法律等方面的问题。

（2）新证据的出现

新证据的出现也是导致发回重审的原因之一。在民事诉讼中，当事人可以通过提交新的证据来证明自己的主张，从而影响法院的判决结果。当新证据出现时，原审法院可能认为案件事实发生改变，因此指令重审。

（3）程序问题

程序问题也是发回重审的原因之一。在诉讼过程中，当事人未按时提起诉讼、未遵守诉讼程序、申请回避等，可能导致原审法院发回重审。

我国民事诉讼中发回重审制度的完善建议

（1）提高审判质量和公正性

为减少发回重审次数，提高审判质量和公正性，应从以下几个方面进行努力：提高审判人员的素质，加强对审判人员的培训和教育，确保审判人员具备较高的法律素质和业务能力；严格依法审判，维护当事人的合法权益，确保正确审理案件；加强对审判程序的监督，确保审判程序的合法性和公正性。

（2）完善新证据规则

新证据的出现是导致发回重审的原因之一。为减少发回重审次数，应完善新证据规则，明确新证据的定义、范围和采纳标准，确保新证据的合法性和有效性，从而避免因新证据的出现而导致发回重审。

（3）规范程序问题

程序问题是导致发回重审的原因之一。为减少发回重审次数，应规范诉讼程序，明确当事人的权利和义务，确保当事人遵守诉讼程序，避免因程序问题而导致发回重审。

发回重审是保障审判质量和公正的重要手段，对于维护当事人的合法权益具有重要作用。通过对我国民事诉讼中发回重审次数的探究和分析，本文提出了提高审判质量和公正性、完善新证据规则和规范程序问题等完善建议，以期为我国民事诉讼的发回重审制度提供有益的建议。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）