《民事诉讼过程中鉴定范围的明确与规范》

在我国的民事诉讼中，鉴定意见作为证据的一种重要形式，对于诉讼的进行和结果具有至关重要的作用。鉴定意见的科学性、客观性和准确性直接影响着诉讼的公正性和合理性。对于鉴定范围的明确与规范，我国《民事诉讼法》和相关规定也作出了一定的规定。但是，在实际操作中，由于鉴定范围的不明确，导致诉讼的结果并不理想。对此进行探讨，并提出相应的规范建议。

鉴定范围的定义和重要性

（一）鉴定范围的定义

鉴定范围，是指在民事诉讼中，法院委托鉴定机构对诉讼中的某些专门问题进行鉴定时，鉴定机构所需要对相关问题进行研究的范围。鉴定范围通常包括技术方面和经济方面的内容。

（二）鉴定范围的重要性

鉴定范围的明确与规范，对于保证民事诉讼的公正性、科学性和准确性具有重要意义。明确鉴定范围可以防止鉴定意见的滥用，避免因鉴定意见不同而导致的诉累。明确鉴定范围可以提高鉴定意见的科学性和客观性，为法院的审判提供准确的依据。明确鉴定范围可以提高法院的审判效率，防止不必要的时间和资源的浪费。

鉴定范围的确定方法和依据

《民事诉讼过程中鉴定范围的明确与规范》 图1

（一）确定方法

鉴定范围的确定，一般由法院委托的鉴定机构根据案件的具体情况提出。鉴定机构在确定鉴定范围时，应当考虑以下因素：

1. 案件的争议焦点。

2. 鉴定技术的可行性。

3. 鉴定所需的成本。

4. 对案件事实的影响程度。

（二）依据

鉴定范围的确定，主要依据以下法律和规定：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条规定：“当事人对专门性问题向人民法院申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人申请鉴定的，由人民法院指定鉴定人，或者由双方当事人协商确定。”

3. 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对专门性问题向人民法院申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”

鉴定范围的规范建议

（一）明确鉴定范围的标准

为了更好地保证鉴定意见的科学性、客观性和准确性，我国应当明确鉴定范围的标准。应当从以下几个方面进行明确：

1. 鉴定范围的界定应当明确具体、明确。

2. 鉴定范围的界定应当充分考虑案件的具体情况。

3. 鉴定范围的界定应当充分考虑鉴定技术的可行性。

4. 鉴定范围的界定应当充分考虑鉴定所需的成本。

5. 鉴定范围的界定应当充分考虑对案件事实的影响程度。

（二）完善鉴定范围的程序

为了更好地保证鉴定范围的确定和执行，我国应当完善鉴定范围的程序。应当从以下几个方面进行完善：

1. 鉴定范围的申请和协商程序应当明确。

2. 鉴定范围的确定和通知程序应当明确。

3. 鉴定范围的执行和监督程序应当明确。

鉴定范围的明确与规范，对于保证我国民事诉讼的公正性、科学性和准确性具有重要意义。只有对鉴定范围进行明确和规范，才能更好地防止鉴定意见的滥用，提高鉴定意见的科学性和客观性，为法院的审判提供准确的依据，提高法院的审判效率，防止不必要的时间和资源的浪费。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）