《民事诉讼法规定不允许鉴定，如何进行诉讼？》

民事诉讼法规定不允许鉴定，如何进行诉讼？

《民事诉讼法规定不允许鉴定，如何进行诉讼？》 图1

民事诉讼法第77条规定：“当事人可以自行委托符合法定条件的机构进行鉴定。”该法规定虽然较为明确，但在实际操作过程中，当事人往往因 various reasons 无法委托符合法定条件的机构进行鉴定，导致诉讼程序受阻。有鉴于此，结合我国《民事诉讼法》的相关规定，探讨在民事诉讼中，当鉴定受到限制时，当事人如何进行诉讼。

鉴定在民事诉讼中的重要性

鉴定，是指在诉讼中，由双方当事人或诉讼参与人委托具有特定专业知识的人员，对诉讼涉及的某些专门性问题进行科学分析、判断并给出的活动。鉴定在民事诉讼中具有重要意义，主要表现在以下几个方面：

1. 鉴定有助于当事人了解案件事实。在民事诉讼中，当事人往往对案件事实存在争议，通过鉴定可以客观、科学地揭示案件事实，为当事人提供依据。

2. 鉴定可以协助法院公正审理案件。通过鉴定，法院可以了解案件涉及的专业问题，确保法院在审理案件时能够正确适用法律，保护当事人的合法权益。

3. 鉴定有利于提高民事诉讼效率。鉴定可以缩短诉讼周期，减轻当事人诉累，提高法院工作效率。

鉴定受限的应对策略

1. 协商鉴定

根据《民事诉讼法》第77条规定，当事人可以自行委托符合法定条件的机构进行鉴定。在诉讼过程中，当事人应尝试与对方当事人协商，达成一致意见，共同委托鉴定机构进行鉴定。协商鉴定可以降低诉讼成本，提高诉讼效率，有利于实现诉讼的公正性。

2. 申请法院指定鉴定机构

在协商无法达成一致意见的情况下，当事人可以向法院申请指定鉴定机构。根据《民事诉讼法》第79条规定，当事人可以申请人民法院指定鉴定机构。人民法院在接到申请后，应当组织当事人进行鉴定，或者指定符合法定条件的机构进行鉴定。

3. 自行委托鉴定

在协商和申请指定鉴定机构均无法实现的情况下，当事人可以自行委托鉴定机构进行鉴定。但自行委托鉴定机构进行鉴定，应确保鉴定机构具备法定条件，否则可能存在鉴定不具有法律效力的风险。

在民事诉讼中，当鉴定受到限制时，当事人应积极寻求协商鉴定、申请法院指定鉴定机构或自行委托鉴定机构等途径，以维护自身合法权益。法院也应充分发挥其在诉讼中的作用，确保鉴定的公正、准确，为当事人提供公正、高效的司法服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）