民事诉讼上诉对象的选择原则与实践

民事诉讼是保障公民权利、解决民事纠纷的基本方式。在我国，民事诉讼的上诉制度是保障当事人合法权益的重要程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对人民法院的一审裁決不服，可以提起上诉。上诉是民事诉讼中的一项重要程序，对于保障当事人的合法权益、提高审判质量和维护司法公正具有重要意义。在民事诉讼上诉对象的选择上，有哪些原则和实践呢？

上诉对象的选择原则

1. 当事人原则

民事诉讼的上诉对象应严格遵循当事人原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定：“当事人对人民法院的审裁決不服，提起上诉的，应当围绕审裁決认定的事实和证据进行上诉。”这意味着，当事人在提起上诉时，应将焦点放在一审判决认定的事实和证据上，避免无事实依据的上诉。

2. 法律适用原则

在民事诉讼上诉对象的选择上，应遵循法律适用原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第163条的规定：“当事人对人民法院的审裁決不服，提起上诉的，除应当围绕审裁決认定的事实和证据外，还应当围绕法律的适用问题进行上诉。”这表明，当事人在上诉时，除了围绕一审判决认定的事实和证据外，还应关注法律适用问题。

3. 全面审查原则

民事诉讼的上诉对象应遵循全面审查原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第1条的规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当进行全面审查。当事人对人民法院的审裁決提出上诉的，第二审人民法院应当对当事人提出的上诉请求和一审判决的内容进行审查。”这表明，第二审人民法院在审理上诉案件时，应全面审查当事人提出的上诉请求和一审判决的内容。

上诉对象的选择实践

1. 当事人选择上诉对象实践

在民事诉讼中，当事人选择上诉对象主要遵循当事人原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定，当事人对人民法院的审裁決不服，提起上诉的，应当围绕审裁決认定的事实和证据进行上诉。当事人应在提起上诉时，将焦点放在一审判决认定的事实和证据上，避免无事实依据的上诉。

2. 法律适用选择上诉对象实践

民事诉讼上诉对象的选择原则与实践 图1

在民事诉讼中，当事人选择上诉对象还需遵循法律适用原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第163条的规定，当事人对人民法院的审裁決不服，提起上诉的，除应当围绕审裁決认定的事实和证据外，还应当围绕法律的适用问题进行上诉。当事人在上诉时，除了围绕一审判决认定的事实和证据外，还应关注法律适用问题。

3. 全面审查选择上诉对象实践

在民事诉讼中，当事人选择上诉对象还需遵循全面审查原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第1条的规定，第二审人民法院对上诉案件，应当进行全面审查。当事人对人民法院的审裁決提出上诉的，第二审人民法院应当对当事人提出的上诉请求和一审判决的内容进行审查。第二审人民法院在审理上诉案件时，应全面审查当事人提出的上诉请求和一审判决的内容。

民事诉讼上诉对象的选择原则与实践是保障当事人合法权益、提高审判质量和维护司法公正的重要环节。当事人应遵循当事人原则、法律适用原则和全面审查原则，选择适当的上诉对象。第二审人民法院在审理上诉案件时，也应全面审查当事人提出的上诉请求和一审判决的内容，确保上诉程序的公正性和合法性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）