《中华人民共和国民事诉讼法:第68条证据学规定解析》

作者:じ☆ve |

《中华人民共和国民事诉讼法》第68条证据学规定解析

在我国,《中华人民共和国民事诉讼法》是规范民事诉讼程序的基本法律。为了保证民事诉讼的公平公正,我国民事诉讼法对证据学的规定十分详细。对《中华人民共和国民事诉讼法》第68条证据学规定进行解析,以期为我国民事诉讼实践提供有益的参考。

第68条证据学规定的基本内容

《中华人民共和国民事诉讼法》第68条证据学规定包括以下几个方面的

1. 证据的种类

第68条第1款规定:“民事诉讼中,证据包括书面证据、口头证据、视听资料、电子数据、 physical evidence and other forms of evidence。”

2. 证据的认定

第68条第2款规定:“当事人对证据的提交、收集、保存、使用和审查,应当符合法律、法规的规定。证据的认定,应当依照法律、法规的规定,结合案件情况,以事实为依据,依法认定。”

3. 证据的采纳与排斥

第68条第3款规定:“当事人提供的证据,应当符合法律、法规的规定。对符合法律、法规规定的证据,应当予以采纳;对不符合法律、法规规定的证据,应当予以排斥。”

4. 证据的审查与判断

第68条第4款规定:“当事人对证据的审查,应当依照法律、法规的规定,结合案件情况,以事实为依据,依法判断。”

第68条证据学规定的解析

1. 证据的种类

第68条规定的证据种类较为全面,既包括传统的书面证据、口头证据等,也包括现代的视听资料、电子数据、物理证据等,为当事人提供了丰富的证据形式选择。这一规定有利于充分调动当事人提供证据的积极性,保证民事诉讼证据的充分、准确、完整。

2. 证据的认定

第68条第2款规定要求当事人对证据的提交、收集、保存、使用和审查都符合法律、法规的规定。这一规定体现了我国民事诉讼证据制度的法治原则,保证了证据的合法性。这一规定也强调了当事人对证据的管理责任,对于违反规定的行为应当依法追究法律责任。

3. 证据的采纳与排斥

第68条第3款规定,当事人提供的证据应符合法律、法规的规定。对符合规定的证据应予以采纳,对不符合规定的证据应予以排斥。这一规定体现了我国民事诉讼证据采纳与排斥的基本原则,有利于确保诉讼证据的准确性和可信度。

4. 证据的审查与判断

第68条第4款规定,当事人对证据的审查应依照法律、法规的规定,结合案件情况,以事实为依据,依法判断。这一规定明确了当事人对证据审查判断的基本要求,为当事人提供了具体的操作指南。这一规定也体现了我国民事诉讼证据审查判断的公正性、客观性原则,有利于保证民事诉讼的公平公正。

《中华人民共和国民事诉讼法:第68条证据学规定解析》 图1

《中华人民共和国民事诉讼法:第68条证据学规定解析》 图1

《中华人民共和国民事诉讼法》第68条证据学规定为我国民事诉讼提供了明确的证据分类、合法性要求、采纳与排斥原则以及审查判断标准。通过对这一规定的解析,我们我国民事诉讼证据制度在保证诉讼公平公正方面发挥了重要作用。在实际民事诉讼中,当事人应当严格遵守第68条证据学规定,提交、收集、保存、使用和审查证据,确保诉讼证据的合法性、准确性和可信度。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章