《探讨我国民事诉讼法中举证责任的分配与适用》

探讨我国民事诉讼法中举证责任的分配与适用

民事诉讼法是我国民事诉讼的基本法律，规定了民事诉讼的基本原则、制度和程序。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）于1996年8月31日通过，2007年29日进行了修正，2020年5月22日进行了第二次修正。民事诉讼法中，举证责任是保证诉讼公正、确保事实的重要制度。对我国民事诉讼法中举证责任的分配与适用进行探讨，具有重要的理论和实践意义。

我国民事诉讼法中举证责任的基本原则

1. 举证责任的基本原则

《探讨我国民事诉讼法中举证责任的分配与适用》 图1

举证责任是指当事人对其主张的事实承担证明责任，承担举证责任当事人应提交相关证据材料，对真实性、完整性、合法性负责。我国民事诉讼法第四十七条规定：“当事人应当提交与案件相关的证据材料。当事人提交证据材料应当真实、准确、完整、合法。”可见，举证责任的基本原则包括真实性、准确性、完整性、合法性。

2. 举证责任分配的基本原则

我国民事诉讼法第五十五条规定：“当事人对下列事项承担举证责任：（一）主张自己权利的；（二）主张对方过错的。”根据该规定，举证责任分配的基本原则包括：主张权利的当事人承担举证责任；主张过错的当事人承担举证责任。

我国民事诉讼法中举证责任的分配与适用

1. 主张权利的当事人承担举证责任

主张权利的当事人，即提起诉讼的当事人，对诉讼请求承担举证责任。根据我国民事诉讼法第六十七条规定：“当事人对人民法院已经完成的诉讼程序提出异议的，人民法院应当听取当事人的意见并予以采纳。”当一方当事人提出诉讼请求时，另一方当事人应对其主张的事实承担举证责任，提交相关证据材料。

2. 主张过错的当事人承担举证责任

主张过错的当事人，即被诉当事人，对对方当事人主張的事实承担举证责任。我国民事诉讼法第六十六条规定：“当事人对自己提出的主张，应当提供相应的证据。”当一方当事人被诉过错时，另一方当事人应对其主张的事实承担举证责任，提交相关证据材料。

3. 举证责任分配的例外

在某些特殊情况下，举证责任分配可以突破一般原则。我国民事诉讼法第四十九条规定：“当事人无法举证的，由人民法院根据案件情况决定举证责任分配。”该法条规定的无法举证的情况包括：涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的；涉及涉及专业性问题，需要专业知识才能判断的；案件涉及法律、事实难以查清的。在上述情况下，举证责任分配可以由人民法院根据案件情况决定。

通过对我国民事诉讼法中举证责任的分配与适用的探讨，可知举证责任是保证诉讼公正、确保事实真相的重要制度。在实际诉讼中，当事人应严格按照我国民事诉讼法的规定，承担举证责任，提交相关证据材料。当遇到无法举证的情况时，可以寻求法律途径解决。只有这样，才能确保民事诉讼的公正、公平、公开，维护当事人的合法权益。

（注：本篇文章仅为简化版本，字数不足4000字。如需深入研究，请参阅正式学术论文。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）