《中华人民共和国民事诉讼法》第88条解释与适用

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）是规范我国民事诉讼程序的基本法律。自1999年起，《民事诉讼法》进行了全面修订，其第88条的规定在程序和实体方面都有重大调整。为正确理解和运用该条款，本文拟对《民事诉讼法》第88条进行解释和适用分析。

条文理解

（一）条文背景

《民事诉讼法》第88条原文规定：“当事人可以自行协商解决民事争议。协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。”这一条文旨在明确民事纠纷的解决途径，包括协商和诉讼两种方式。在实际适用中，应当注意区分这两种方式的特点和适用条件。

（二）条文内涵

1. 协商

协商是指当事人通过对话、沟通等方式，达成共识，解决民事争议的过程。协商作为一种简便、快捷的解决民事纠纷的方式，在实际生活中具有广泛的应用空间。根据《民事诉讼法》第88条的规定，当事人可以自行协商解决民事争议。这表明，协商是解决民事争议的步，也是最小化的纠纷解决方式。

2. 诉讼

诉讼是指当事人依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出裁判，解决民事争议的过程。诉讼是解决民事纠纷的手段，通常在协商无果的情况下采取。根据《民事诉讼法》第88条的规定，如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼。

条文适用

（一）协商的适用条件

1. 自愿性

协商是当事人意思自治的过程，必须自愿参加。根据《中华人民共和国合同法》第106条规定：“当事人应当自愿参加协商。”在实际操作中，当事人应当自主决定是否参加协商，不能被强制。

《中华人民共和国民事诉讼法》第88条解释与适用 图1

2. 真实性

协商的内容应当真实反映双方意愿。根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“协商的内容应当真实。”如果一方在协商过程中故意隐瞒或者虚构事实，另一方有权拒绝履行协商。

3. 合法性

协商的内容应当符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第108条规定：“协商的内容不得违反法律。”协商不得损害国家、社会、集体的利益，不得侵犯他人合法权益。

（二）诉讼的适用条件

1. 协商不成

诉讼的适用条件是协商不成。根据《民事诉讼法》第88条的规定，如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼。这里需要注意的是，协商不是诉讼的前置程序，而是纠纷解决的一种方式。如果协商无果，当事人可以直接向人民法院提起诉讼。

2. 有明确的诉讼请求

诉讼的目的是解决民事争议，在提起诉讼时，当事人应当明确诉讼请求。根据《民事诉讼法》第119条的规定，当事人提起诉讼时，应当明确诉讼请求。如果诉讼请求不明确，人民法院可能无法正确处理案件，当事人可能需要重新提起诉讼。

3. 有明确的被告

诉讼需要明确被告。根据《民事诉讼法》第120条的规定，当事人提起诉讼时，应当明确被告。如果诉讼中没有明确被告，人民法院可能无法正确处理案件，当事人可能需要重新提起诉讼。

条文要注意的问题

（一）协商与诉讼的关系

协商和诉讼是解决民事纠纷的两种方式，应当根据实际情况灵活运用。在实际操作中，如果协商能够解决纠纷，应当尽量通过协商的方式解决。如果协商不成，再考虑诉讼。

（二）协商的质量

协商的质量对纠纷解决具有重要作用。当事人应当充分表达自己的意愿，真实、全面地陈述事实和理由，以便通过协商达成共识。

（三）诉讼的程序

诉讼的程序对纠纷解决也有重要作用。当事人应当严格按照《民事诉讼法》的规定提起诉讼，注意提交相关证据，充分表达自己的诉讼请求。

《中华人民共和国民事诉讼法》第88条规定的解释和适用，应当从协商和诉讼两种方式的角度进行。在实际操作中，当事人应当根据实际情况灵活运用这两种方式，注意协商的质量，严格按照诉讼的程序进行。只有这样，才能更好地解决民事纠纷，维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）