试述我国民事诉讼模式及其改革路径

民事诉讼模式是指国家在民事争议解决方面所采用的制度及方式，是法治国家中维护民事权利、实现司法公正的重要手段。我国自改革开放以来，民事诉讼模式经历了从计划经济时期的“调解为主、审判为辅”向社会主义市场经济时期的“以审判为中心、调解为辅”的转变。随着社会经济制度的变革和司法体制的改革，我国民事诉讼模式也在不断地探索和完善。

我国民事诉讼模式的特点

1. 调解为主、审判为辅的调解模式

我国民事诉讼模式以调解为主、审判为辅，调解是解决民事争议的主要方式。调解制度在我国有着悠久的历史，古代的“大事化小、小事化了”的调解方式，为我国民事诉讼模式的发展奠定了基础。新中国成立后，我国继续坚持调解为主、审判为辅的方针，通过调解解决民事争议，使民事纠纷得到及时、公正的解决。

2. 审判为中心、调解为辅的诉讼模式

改革开放以来，随着我国经济体制的转型和法治建设的推进，调解不再是解决民事争议的主要方式，审判逐渐成为解决民事争议的核心环节。我国民事诉讼模式逐步从调解为主、审判为辅向审判为中心、调解为辅的转变。我国《民事诉讼法》明确规定，当事人可以自愿协商解决民事争议，也可以向人民法院提起诉讼。这为我国民事诉讼模式的转变提供了法律依据。

3. 陪审制度

陪审制度是我国民事诉讼模式的重要组成部分。陪审员是我国民事审判中的重要角色，他们参与案件审理，有助于提高审判质量和公正性。我国《民事诉讼法》对陪审制度进行了明确规定，陪审员可以从公民中选任，具有较高的社会地位和公正性。

我国民事诉讼模式的改革路径

1. 建立多元化的民事争议解决机制

多元化的民事争议解决机制是实现司法公正的有效途径。我国应当建立包括调解、仲裁、和解等多种方式在内的民事争议解决机制，使当事人可以根据自身情况选择合适的解决方式，提高解纷效率，降低解纷成本。

2. 强化审判工作的规范化

审判工作的规范化是保障司法公正的重要手段。我国应当加强对审判工作的规范化建设，制定严格的审判程序和规则，确保审判工作的公正、公开、公平。应当加强对法官的培训和管理，提高法官的业务素质和道德水平，确保司法公正的实现。

3. 改革调解制度

调解制度是我国民事诉讼模式的重要组成部分，但现行的调解制度存在一些问题，如调解效力不足、调解员素质不高等。我国应当改革调解制度，提高调解的有效性，强化调解协议的效力，提高调解员的素质，使调解成为解决民事争议的重要手段。

试述我国民事诉讼模式及其改革路径 图1

4. 完善陪审制度

陪审制度是我国民事诉讼模式的重要组成部分，应当进一步完善陪审制度，提高陪审员的素质，保障陪审工作的公正、公平，充分发挥陪审制度在解决民事争议中的作用。

5. 推动民事诉讼模式的改革

我国应当借鉴国外先进的民事诉讼模式，结合我国的实际情况，推动民事诉讼模式的改革，建立公正、高效、权威的民事诉讼制度，为维护民事权利、实现司法公正提供有力保障。

我国民事诉讼模式的改革是一个长期、复杂的过程，需要我们从多方面入手，积极探索和完善。只有这样，才能更好地维护民事主体的合法权益，促进社会经济的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）