《民事诉讼总是上诉会被嫌弃吗？法律解答在此》

民事诉讼是解决民事纠纷的一种方式，其目的在于维护当事人的合法权益。在民事诉讼中，上诉是当事人对法院已经作出的判决或裁定不服，请求上一级法院对案件进行审理的一种法律行为。在实际操作中，上诉往往会被法院嫌弃，导致上诉被否或者维持原判。从理论和实践两个方面，对民事诉讼上诉被嫌弃的原因及其应对方法进行探讨。

民事诉讼上诉被嫌弃的原因

1. 上诉程序繁琐，成本较高

民事诉讼的上诉程序相较于诉讼程序更加繁琐，需要当事人提交一系列的上诉材料，包括上诉状、证据材料、法律依据等，还需要支付诉讼费。这不仅增加了当事人的时间成本和金钱成本，也增加了法院的工作压力，因此法院可能会对上诉产生抵触情绪。

2. 上诉案件质量不高

在民事诉讼中，上诉通常是因为当事人对法院作出的判决或裁定不服。在上诉过程中，当事人可能没有充分准备，导致上诉案件质量不高。上诉状内容不完整、不清晰，证据材料不充分、不合法等，这些都会导致法院对上诉产生质疑，甚至直接拒绝。

3. 法院对上诉案件信心较强

在民事诉讼中，法院在审理案件时会根据案件事实、证据、法律依据等进行判断和裁决。如果当事人提起上诉，法院需要重新审理案件，这不仅增加了法院的工作量，也可能会对法院的裁判结果产生影响。法院对上诉案件信心较强，可能会对上诉产生抵触情绪。

民事诉讼上诉被嫌弃的应对方法

1. 提高上诉质量

当事人提起上诉时，应当充分准备，确保上诉状内容完整、清晰，证据材料充分、合法。当事人应当注重法律依据的正当性、合法性，避免使用不合法的依据。通过提高上诉质量，增加法院对上诉的认同度和接受度。

2. 简化上诉程序，降低成本

在民事诉讼中，可以探索简化上诉程序，降低上诉成本。可以采取电子 filing、在线审理等方式，提高上诉的效率，降低当事人的成本。也可以通过优化上诉程序，减少不必要的环节，简化上诉流程，提高法院工作效率。

3. 建立科学的评估机制

法院应当建立科学的评估机制，对上诉案件进行客观、公正的评估。可以建立上诉案件评分制度，根据上诉案件的质量、证据、法律依据等方面进行评分，以评估上诉案件的处理情况。通过建立科学的评估机制，提高法院对上诉案件的质量和认同度。

《民事诉讼总是上诉会被嫌弃吗？法律解答在此》 图1

民事诉讼上诉被嫌弃是一个复杂的问题，需要从理论和实践两个方面进行探讨。通过提高上诉质量、简化上诉程序、建立科学的评估机制等措施，可以提高法院对上诉案件的接受度，从而更好地解决民事纠纷，维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）