民事诉讼证据变造：原因、类型与应对策略

民事诉讼是解决民事纠纷的一种基本方式，其顺利进行依赖于确凿的证据。在民事诉讼中，证据往往容易受到各种因素的影响而出现变造现象。证据变造是指在诉讼过程中，当事人或者第三人有意地对原始证据进行修改、补充、删除或者替换等行为，从而影响证据的内容和意义。证据变造对民事诉讼的公正性和正确性构成严重威胁，研究民事诉讼证据变造的原因、类型及应对策略具有重要意义。

原因

（一）当事人故意行为

当事人为了达到自己的诉讼目的，有意地制作、修改或者毁灭证据，这种行为称为证据的故意制作。当事人故意制作证据的目的在于误导法官，使法官作出有利于自己的判决。

（二）当事人过失行为

当事人因疏忽、错误判断或其他原因，未能对证据进行适当的保存、传递、陈述或举证，导致证据的缺失或失真，这种行为称为证据的过失行为。

（三）第三人恶意行为

第三人在诉讼过程中，为了帮助当事人、损害对方或者达到其他目的，有意地制作、修改或者毁灭证据，这种行为称为证据的第三人行为。

（四）法律、法规及司法解释的规定

我国《民事诉讼法》及有关司法解释对证据的收集、保存、传递、陈述和举证等方面作出了明确规定，当事人或第三人可能根据法律规定进行证据变造。

类型

（一）证据的原始变造

原始证据是指从原始来源获取的证据，包括书面文件、录音、录像、照片等。原始证据的变造是指对其内容进行修改、补充、删除等行为。当事人为了证明自己的主张，对原始证据进行修改或销毁，使得证据失去原有的真实性。

（二）证据的继发性变造

继发性证据是指基于原始证据而产生的证据，包括对原始证据的复制、引用、摘录等。继发性证据的变造是指对原始证据的内容、形式或者实质进行修改、补充、删除等行为。当事人对原始证据进行复制后，对复制件进行修改，以达到误导法官的目的。

民事诉讼证据变造：原因、类型与应对策略 图1

应对策略

（一）加强证据的收集、保存和传递

当事人应当加强证据的收集、保存和传递，确保证据的原始性、完整性和真实性。收集证据时，应当保证证据的客观性、合法性和真实性；保存证据时，应当采取安全措施，防止证据的损毁、灭失或泄露；传递证据时，应当保证证据的及时、准确和完整。

（二）提高当事人对证据变造的防范意识

当事人应当提高对证据变造的防范意识，增强对证据变造的警惕性。当事人应当对原始证据进行妥善保存，防止证据的变造和损毁；在诉讼过程中，应当对证据的来源、真实性、完整性等进行审查，以确保证据的合法性；对于继发性证据，应当注明复制件的来源和日期，确保其真实性。

（三）完善证据的审查和认证机制

法院应当加强对证据的审查和认证，采取有效措施防止证据的变造和误导。法院应当对证据的真实性、合法性、有效性进行全面审查，对原始证据和继发性证据分别进行认定；对于存在疑点的证据，可以要求当事人提供更多的证据来证明，或者进行鉴定、调查等。

（四）加大对证据变造的处罚力度

对于证据变造行为，应当依法追究当事人的法律责任。法院应当根据证据变造的程度、原因、影响等因素，综合考虑，对当事人采取相应的处罚措施，包括训斥、罚款、拘留等。对于故意制造、利用证据变造获得非法利益的行为，应当依法追究其刑事责任。

民事诉讼证据变造是一个严重的问题，对民事诉讼的公正性和正确性构成威胁。研究民事诉讼证据变造的原因、类型及应对策略，对于完善我国民事诉讼制度具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）