民事诉讼举证期限制度研究——以开场前举证为视角

民事诉讼举证期限是出锅之前，是指在民事诉讼中，当事人双方在开庭之前需要完成证据的提交和审核，这一期限称为举证期限。举证期限的设置旨在保障诉讼的公平性和效率，使当事人能够在规定的时间内充分准备证据，避免在庭审过程中因证据不足而影响案件审理。

在我国《民事诉讼法》中，对于举证期限有明确的规定。第65条第1款规定：“当事人应当在接到人民法院一次通知之日起十五日内提交证据。”这一规定意味着，当事人应当在一次收到法院通知的十五日内提交证据。但需要注意的是，一次通知之前，当事人可以通过补充、变更等方式提交证据。

举证期限的计算方法有三种：

1. 普通程序：从接到一次通知之日起十五日内提交证据。

2. 简程序：从接到法院通知之日起十五日内提交证据。

3. 紧急程序：在法律规定的时间内，如涉及涉及公共安全、人身权益等特殊情况下，可以申请法院缩短举证期限。

举证期限的缩短需要满足以下条件：

1. 当事人因不可抗力、紧急情况等原因导致无法在规定的举证期限内提交证据的，可以向法院申请缩短举证期限。

2. 当事人对对方当事人的主张提出反驳，并申请法院缩短举证期限，如法院同意，可以缩短举证期限。

举证期限的缩短有利于提高诉讼效率，保护当事人的合法权益。但在实际操作中，当事人应当合理利用举证期限，避免因证据不足导致案件审理受阻。

民事诉讼举证期限是出锅之前，是指在民事诉讼中，当事人双方在开庭之前需要完成证据的提交和审核，这一期限称为举证期限。举证期限的设置旨在保障诉讼的公平性和效率，使当事人能够在规定的时间内充分准备证据，避免在庭审过程中因证据不足而影响案件审理。

民事诉讼举证期限制度研究——以开场前举证为视角图1

民事诉讼是维护公民合法权益、解决民事纠纷的一种法律方式。在民事诉讼中，举证是证明案件事实的重要手段。我国《民事诉讼法》规定了民事诉讼的举证期限，但是，由于各种原因，我国的举证期限制度存在一定的问题。特别是，我国民事诉讼的举证期限制度以“书面”举证为主，而“口头”举证则较为薄弱。本文以“开场前举证”为视角，对我国民事诉讼举证期限制度进行研究，并提出相应的改进建议。

我国民事诉讼举证期限制度存在的问题

1. 举证期限过长

我国《民事诉讼法》规定的举证期限较短，通常为6个月。在实际操作中，当事人往往由于各种原因无法在规定的举证期限内完成举证。这不仅使当事人难以维护自己的权益，也给法院审理案件带来了困难。

2. 举证责任不明确

根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人需要在诉讼过程中向法院提交相关证据。在实际操作中，当事人对举证责任的认识模糊，导致举证不充分、不及时，影响了诉讼的顺利进行。

3. 口头举证难以得到充分重视

我国民事诉讼中，举证主要依靠书面材料。而口头举证则较为薄弱，导致在实际诉讼中，当事人的口头证据往往难以得到充分重视。这不仅对当事人的权益造成了损害，也对法院审理案件带来了困难。

开场前举证的优点及适用性

1. 提高诉讼效率

民事诉讼举证期限制度研究——以开场前举证为视角 图2

开场前举证，即在案件开场时，当事人向法院提交相关证据。这种举证方式可以有效提高诉讼效率，避免在诉讼过程中因举证不充分、不及时而导致诉讼拖延。

2. 明确举证责任

开场前举证要求当事人必须在案件开场时提交相关证据，使举证责任明确。这有利于当事人及时、充分地提交证据，确保诉讼的顺利进行。

3. 充分重视口头证据

开场前举证要求当事人必须在案件开场时提交相关证据，包括口头证据。这有利于法院充分重视当事人的口头证据，为当事人提供充分的机会陈述自己的观点。

开场前举证的实施建议

1. 完善相关法律法规

为适应开场前举证的实施，我国应当完善相关法律法规，明确开场前举证的具体要求、程序等。应当适当举证期限，以满足当事人充分准备举证的时间需求。

2. 强化当事人举证意识

法院应当加强当事人举证意识的培养，使当事人充分认识到举证的重要性，主动、充分地提交相关证据。

3. 提高法院审判水平

法院应当不断提高审判水平，熟练运用开场前举证制度，确保案件公正、高效审理。

民事诉讼举证期限制度是保障当事人合法权益、解决民事纠纷的重要法律制度。我国民事诉讼的举证期限制度存在一定的问题，尤其是以书面举证为主、口头举证较薄弱。本文以“开场前举证”为视角，对我国民事诉讼举证期限制度进行了研究，并提出了相应的改进建议。希望本文的研究能够为我国民事诉讼的改革和完善提供一定的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）