《中华人民共和国民事诉讼证据规则63条解读与实践》

民事诉讼证据规则63条是指在我国《民事诉讼法》第63条中规定的一种关于民事诉讼证据的规定。这一条规则主要涉及证据的收集、提供和采纳，对于确保民事诉讼过程中证据的真实性、合法性和有效性具有重要作用。下面将详细介绍这一规则的内涵。

根据民事诉讼法第63条的规定，民事诉讼中的证据包括书面证据和其他证据。书面证据是指以书面形式存在的证据，如合同、信函、图纸等。其他证据则是指除书面证据以外的证据，如录音、录像、照片、物证等。这些证据在民事诉讼中具有同等法律效力。

在收集证据时，当事人应当遵循合法、自愿、有据的原则。合法原则是指证据的收集应当符合国家法律法规的规定，不得使用非法手段收集证据。自愿原则是指当事人应在自愿的基础上提供证据，不得强迫他人作证或提供证据。有据原则是指证据应当真实、客观、准确，能够证明案件事实。

当事人提供证据时，应当提交原始载体和复制件。原始载体是指证据 original 的载体，如纸张、录音带、录像带等。复制件是指根据原始载体制作的证据的副本，如复印件、影印件等。提交原始载体和复制件有助于保证证据的真实性和准确性。

在采纳证据时，法院应当遵循合法、自愿、有据的原则。合法原则是指证据的采纳应当符合国家法律法规的规定，不得采纳非法证据。自愿原则是指当事人应在自愿的基础上提供证据，并允许对方当事人质证、调查取证。有据原则是指证据应当真实、客观、准确，能够证明案件事实。

为保证民事诉讼中证据的真实性、合法性和有效性，我国民事诉讼法还规定了一系列关于证据的审查和认定规则。这些规则包括：证据的客观性、关联性、合法性、真实性、有效性、可靠性等。只有符合这些规则的证据才能被采纳作为案件依据。

民事诉讼证据规则63条主要涉及证据的收集、提供和采纳方面的问题，对于确保民事诉讼过程中证据的真实性、合法性和有效性具有重要意义。通过遵循合法、自愿、有据的原则，当事人可以充分行使自己的诉讼权利，维护自身的合法权益。法院在审理民事案件时，也应当依据这些规则审查、认定和采纳证据，确保案件的公正审理。

《中华人民共和国民事诉讼证据规则63条解读与实践》图1

《中华人民共和国民事诉讼证据规则》于2019年1月1日起生效，其中第六十三条规定了民事诉讼中证据的认定标准。对这一规定进行解读，并结合实践探讨其适用问题。

我们需要明确第六十三条规定的内容。《中华人民共和国民事诉讼证据规则》第六十三条规定：“当事人对证据的举证责任，按照本规定第四条、第五条的规定确定。未能提交证据或者提交证据不足的，应当承担相应的法律责任。”在这里，规定了当事人对证据的举证责任，如果未能提交证据或者提交证据不足，将会承担相应的法律责任。

为了更好地理解这一规定，我们需要回顾一下第四条和第五条的规定。第四条规定：“当事人应当积极收集证据，提交证据的期限为辩论终结前。”第五条规定：“当事人未能在辩论终结前提交证据的，视为放弃举证权利。”当事人有责任在辩论终结前积极收集和提交证据。

《中华人民共和国民事诉讼证据规则63条解读与实践》 图2

在实践中，如何判断当事人提交证据是否足够，以满足第六十三条规定的要求，需要具体的分析和判断。一种做法是，参照《关于民事诉讼证据的若干规定》中的规定，对于某些特定的证据，可以采用一定的方法判断其证明力。对于涉及身份关系的证据，可以要求当事人提供出生日期、婚姻状况等基本信息；对于涉及事实证据，可以要求当事人提供完整的交易记录、书面合同等。这些规定为当事人提供了一定的参考，有助于判断提交证据是否足够。

在某些情况下，当事人可能无法提交足够的证据，此时应如何应对呢？根据《中华人民共和国民事诉讼证据规则》第六十三条规定，未能提交证据或者提交证据不足的，应当承担相应的法律责任。这并不意味着当事人完全没有机会摆脱困境。在实践中，当事人可以采取一些措施，补充提交证据、申请法院调取证据、申请证据认定等，以尽可能地增加自己的证据提交水平。

第六十三条规定还强调了证据的关联性和确实性。当事人提交的证据应当与案件事实相关，并且确凿无疑。如果证据存在疑点或者无法确定其来源的可靠性，那么证据的证明力将会受到影响。在实践中，当事人需要尽可能地确保提交的证据具有较高的确实性和可信度。

《中华人民共和国民事诉讼证据规则》第六十三条规定了当事人对证据的举证责任，要求当事人在辩论终结前积极收集和提交证据。在实践中，当事人需要根据这一规定，补充提交证据、申请法院调取证据、申请证据认定等，以尽可能地增加自己的证据提交水平。当事人提交的证据应当具有较高的确实性和可信度。只有这样，才能在诉讼过程中，使自己的证据达到法律规定的要求，为自己争取到更有利的诉讼结果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）