民事诉讼再审改判的依据与程序探讨

民事诉讼再审改判是指在民事诉讼过程中，由于审判机关在事实认定、证据采纳、法律适用等方面存在错误，导致判决结果不准确，经过重新审理后，对原判决进行改变并作出新的判决的一种司法活动。民事诉讼再审改判的依据主要包括以下几个方面：

法律依据

民事诉讼再审改判的法律依据主要包括以下几个方面：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第185条规定：“当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为内容确有错误，请求人民法院再行的审理，人民法院应当依照本章的规定进行审理。前款所列情形，当事人可以不经审判程序直接向上一级人民法院提出申诉，上一级人民法院应当依法进行审理。”

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第186条规定：“上一级人民法院对当事人的申诉，认为符合本条款规定的条件的，应当指令原审人民法院进行再审。原审人民法院对当事人的申诉，认为不符合本条款规定的条件的，应当拒绝。”

3. 《关于适用的解释》第387条规定：“当事人在判决、裁定生效前，提出证据证明判决、裁定确有错误，人民法院认为足以提起再审程序的，应当适用再审程序。”

事实依据

民事诉讼再审改判的事实依据主要包括以下几个方面：

民事诉讼再审改判的依据与程序探讨 图2

1. 事实认定错误。民事诉讼伟大复兴程序的启动是基于当事人对判决结果的申诉，而判决结果的准确性依赖于事实的认定。如果事实认定错误，那么判决结果就可能不准确。当事人提供的证据能够证明对方在诉讼中存在欺诈行为，但原审法院却未发现这些证据，导致判决结果不准确。

2. 证据采纳错误。在民事诉讼中，证据的采纳是法官作出判决的重要依据。如果采纳的证据不完整或者不确凿，或者没有充分考虑当事人的证据，就可能导致判决结果不准确。当事人提供了部分 relevant证据，但原审法院未对这部分证据进行充分审理，从而影响到判决结果的准确性。

3. 法律适用错误。在民事诉讼中，法官需要根据法律规定来作出判决。如果法律适用错误，就可能导致判决结果不准确。法官在判决中错误地适用了相关法律，从而影响到判决结果的准确性。

程序依据

民事诉讼再审改判的程序依据主要包括以下几个方面：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第185条规定：“当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为内容确有错误，请求人民法院再行的审理，人民法院应当依照本章的规定进行审理。前款所列情形，当事人可以不经审判程序直接向上一级人民法院提出申诉，上一级人民法院应当依法进行审理。”

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第186条规定：“上一级人民法院对当事人的申诉，认为符合本条款规定的条件的，应当指令原审人民法院进行再审。原审人民法院对当事人的申诉，认为不符合本条款规定的条件的，应当拒绝。”

3. 《关于适用的解释》第387条规定：“当事人在判决、裁定生效前，提出证据证明判决、裁定确有错误，人民法院认为足以提起再审程序的，应当适用再审程序。”

民事诉讼再审改判是指在民事诉讼过程中，由于审判机关在事实认定、证据采纳、法律适用等方面存在错误，导致判决结果不准确，经过重新审理后，对原判决进行改变并作出新的判决的一种司法活动。民事诉讼再审改判的依据主要包括法律依据、事实依据和程序依据。

民事诉讼再审改判的依据与程序探讨图1

民事诉讼是维护当事人合法权益的一种法律途径，具有严格的程序性和公正性。在民事诉讼中，由于各种原因，法院可能会出现错判的情况。针对这种情况，我国民事诉讼法规定了再审程序，以实现对错误的判决进行纠正。重点探讨民事诉讼再审改判的依据和程序。

民事诉讼再审改判的依据

1. 法律的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》百七十九条规定：“发生法律效力的判决、裁定、调解书，具有以下情形之一的，人民法院应当再审：（一）原判决、裁定、调解书认定事实清楚，但适用法律错误的；（二）原判决、裁定、调解书适用法律正确，但损害当事人合法权益的；（三）原判决、裁定、调解书基于错误的事实、证据或者过高的标准裁判的；（四）原判决、裁定、调解书在适用法律上存在门当户对的；（五）原判决、裁定、调解书明显不合理的；（六）人民法院认为原判决、裁定、调解书确有错误的。”

2. 审判程序的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》百八十条规定：“人民法院应当组成合议庭，对提起再审的诉讼案件进行审理。合议庭由审判员、陪审员各一人或者审判员、陪审员二人以上组成。合议庭成员对案件应当事实清楚、适用法律正确与否，按照法律规定的程序进行审理。”

3. 当事人的申请。《中华人民共和国民事诉讼法》百九十条规定：“当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为内容错误或者损害自己合法权益的，可以向人民法院申请再审。”

民事诉讼再审改判的程序

1. 申请再审程序。《中华人民共和国民事诉讼法》百九十条规定：“当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为内容错误或者损害自己合法权益的，可以向人民法院申请再审。”

2. 再审程序。《中华人民共和国民事诉讼法》百八十四条规定：“人民法院对申请再审的案件，应当组成合议庭，进行审理。合议庭成员对案件应当事实清楚、适用法律正确与否，按照法律规定的程序进行审理。”

3. 审判程序。《中华人民共和国民事诉讼法》百八十五条规定：“合议庭审理 再审案件，应当自合议庭成立之日起六个月内审结。有特殊情况需要由合议庭成员之一指期，并通知当事人。逾期不审结的，可以按照规定。”

4. 改判的程序。《中华人民共和国民事诉讼法》百八十六条规定：“合议庭经审理，认为原判决、裁定、调解书确有错误的，应当依法改判。”

民事诉讼再审改判是保障当事人合法权益的重要途径。通过对民事诉讼再审改判的依据和程序进行探讨，可以更好地理解和运用民事诉讼法的规定，为当事人提供有效的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）