民事诉讼中再审与重审的区分与作用

民事诉讼中的再审与重审，是指在民事诉讼过程中，对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的一种司法程序。它们的主要目的是纠正已经生效的错误判决或裁定，保障当事人的合法权益，维护司法公正。

再审

民事诉讼中的再审，是指在判决或裁定生效后，因法律规定或当事人的申请，法院对案件进行重新审理的一种司法程序。再审程序的启动，必须符合以下条件：

1. 判决或裁定已经发生法律效力。这是再审程序的基本条件，只有判决或裁定已经发生法律效力，才能启动再审程序。

2. 有法律规定的再审程序。我国《民事诉讼法》第185条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为符合法定情形的，可以向人民法院申请再审。”这为民事诉讼中的再审提供了法律依据。

3. 申请再审的当事人。申请再审的主体是当事人，包括原告、被告、第三人等。在某些特殊情况下，法院也可以主动启动再审程序。

民事诉讼中的再审程序，包括以下几个环节：

1. 申请：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为符合法定情形的，可以向人民法院申请再审。

2. 审查：人民法院收到当事人的申请后，对其申请进行审查，判断是否符合再审程序的条件。

3. 审理：符合再审条件的，人民法院依法组织审理，对案件进行重新审理。

4. 裁量：审理结束后，人民法院根据案件情况，作出维持原判、撤销原判或改判的裁量。

5. 执行：判决、裁定作出后，当事人应按照裁量结果履行义务。如有执行困难，可申请执行法院执行。

重审

民事诉讼中的重审，是指在判决或裁定生效前，法院对案件进行重新审理的一种司法程序。重审程序的启动，必须符合以下条件：

1. 判决或裁定尚未发生法律效力。这是重审程序的基本条件，只有判决或裁定尚未发生法律效力，才能启动重审程序。

2. 有法律规定的重审程序。我国《民事诉讼法》第184条规定：“当事人在判决、裁定生效前，认为判决、裁定错误的，可以向人民法院申请重审。”这为民事诉讼中的重审提供了法律依据。

民事诉讼中再审与重审的区分与作用 图2

3. 申请重审的当事人。申请重审的主体也是当事人，包括原告、被告、第三人等。在某些特殊情况下，法院也可以主动启动重审程序。

民事诉讼中的重审程序，包括以下几个环节：

1. 申请：当事人对尚未发生法律效力的判决、裁定认为错误的，可以向人民法院申请重审。

2. 审查：人民法院收到当事人的申请后，对其申请进行审查，判断是否符合重审程序的条件。

3. 审理：符合重审条件的，人民法院依法组织审理，对案件进行重新审理。

4. 裁量：审理结束后，人民法院根据案件情况，作出维持原判、撤销原判或改判的裁量。

5. 执行：判决、裁定作出后，当事人应按照裁量结果履行义务。如有执行困难，可申请执行法院执行。

民事诉讼中的再审与重审，都是为保障当事人的合法权益，维护司法公正而设立的一种司法程序。它们在民事诉讼中起着重要的作用，对于纠正错误判决、维护司法公正具有重要的意义。

民事诉讼中再审与重审的区分与作用图1

民事诉讼中的再审与重审是两个不同的概念，它们在内容和作用上存在一定的区别。结合我国的《民事诉讼法》和相关司法解释，对 再审与重审的区分与作用进行详细阐述。

再审的定义与作用

再审，是指已经发生法律效力的判决、裁定在依法定的条件下，按照特定的程序重新审理的一种司法制度。我国的《民事诉讼法》第第二百条明确规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为内容错误或者有其他瑕疵，请求人民法院重新审理的，人民法院应当组成合议庭进行审理。”

再审制度的主要作用在于保障当事人的合法权益，确保司法公正。对于当事人来说，有权提起再审申请，意味着他们认为法院在 original 诉讼中作出了错误或者不公正的判决、裁定，希望法院能够重新审理。对于法院来说， 再审可以纠正原诉讼中的错误，确保法律的正确实施。再审制度还有助于提高司法公信力，维护社会稳定。

重审的定义与作用

重审，是指在原诉讼的基础上，法院对案件进行二次审理的一种司法制度。重审制度的主要目的在于纠正原诉讼中的错误，确保司法公正。在我国，《民事诉讼法》第二百条明确规定：“当事人对原审判决、裁定提起上诉，人民法院依法组成合议庭进行审理，认为原审判决、裁定正确的，应当维持；认为原审判决、裁定错误的，应当撤销。”

重审制度的主要作用在于保障当事人的合法权益，确保司法公正。对于当事人来说，提起上诉意味着他们对原诉讼中的判决、裁定存在异议，希望法院能够重新审理。对于法院来说，重审可以纠正原诉讼中的错误，确保法律的正确实施。重审制度还有助于提高司法公信力，维护社会稳定。

再审与重审的区分

1. 审级的差异。再审是在已经发生法律效力的判决、裁定基础上进行的重新审理，而重审是在原诉讼的基础上进行的二次审理。

2. 审理程序的差异。再审程序和重审程序有所不同，包括合议庭的设立、证据的收集和审查、辩论、判决的作出等。

3. 审级的差异。无悔诉程序和重诉程序有所不同，包括提起时间、提起方式、审理程序等。

再审与重审的作用比较

1. 对于当事人来说，再审与重审的主要区别在于提起的时间和方式。再审是在判决、裁定发生法律效力后提起的，重审是在判决、裁定生效后提起的。无悔诉程序与重诉程序也有所不同。

2. 对于法院来说，再审与重审的主要区别在于审理的程序和结果。再审程序要求法院重新审理，撤销原判决、裁定；而重审程序要求法院对原诉讼进行二次审理，维持原判决、裁定或撤销原判决、裁定。

民事诉讼中的再审与重审是两个不同的概念，它们在内容和作用上存在一定的区别。再审制度的主要作用在于保障当事人的合法权益，确保司法公正，维护社会稳定；而重审制度的主要目的在于纠正原诉讼中的错误，确保司法公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）