《我国民事诉讼中常见妨碍类型及应对策略》

妨碍民事诉讼类型是指在民事诉讼过程中，一方当事人或者第三人采取某些手段，对另一方当事人造成损害或影响诉讼正常进行的行为。这些行为包括:

- 伪造、毁灭、隐匿证据

- 干扰诉讼程序

- 侵犯对方当事人的人身权、财产权

- 威胁、恐吓、侮辱对方当事人

- circular推理,即在判决书中引用自己

这些行为都会对诉讼的正常进行产生不良影响，可能会导致判决结果的不公正，在民事诉讼中，审判人员会采取措施防止这些行为的的发生。当事人也应当遵守诉讼规则，尊重对方当事人的人格尊严和合法权益，不采取任何妨碍诉讼的行为。

在某些情况下，妨碍诉讼的行为可能会被视为违法行为，在民事诉讼中，如果一方当事人采取暴力、威胁等手段，干扰诉讼程序，那么这种行为可能会被视为违法行为，受到法律的制裁。

妨碍民事诉讼类型的存在不仅会干扰诉讼程序的进行，还可能会导致判决结果的不公正，在民事诉讼中，审判人员应当采取措施防止这些行为的的发生，当事人也应当遵守诉讼规则，尊重对方当事人的人格尊严和合法权益，不采取任何妨碍诉讼的行为。

《我国民事诉讼中常见妨碍类型及应对策略》图1

民事诉讼是维护我国社会秩序、保障公民权益的重要方式。在民事诉讼过程中，各方当事人为实现自身权益，往往需要进行辩论和争议解决。在诉讼过程中，常常出现一些妨碍诉讼正常进行的现象，影响诉讼效率，甚至损害当事人的合法权益。本文旨在分析我国民事诉讼中常见的妨碍类型，并提出应对策略，以期为我国民事诉讼提供有益的参考。

《我国民事诉讼中常见妨碍类型及应对策略》 图2

我国民事诉讼中常见妨碍类型

（一）恶意诉讼

恶意诉讼，是指当事人故意提起与他人之间没有实际权利义务关系或者已经解决纠纷的诉讼。恶意诉讼不仅浪费司法资源，还可能损害对方当事人的合法权益，损害诉讼的公平性和公正性。

（二）虚假诉讼

虚假诉讼，是指当事人故意隐瞒事实真相，或者歪曲事实真相，以达到诉讼目的。虚假诉讼不仅损害对方当事人的合法权益，还可能对法院的审判质量和公正性造成影响。

（三）恶意证据

恶意证据，是指当事人为了达到诉讼目的，故意制造或者篡改的证据。恶意证据不仅可能影响法院的判决结果，还可能损害对方当事人的合法权益。

（四）干扰诉讼

干扰诉讼，是指当事人采取各种手段，妨碍诉讼的正常进行，包括破坏诉讼秩序、阻碍法院工作人员执行职务等。干扰诉讼不仅影响诉讼效率，还可能对法院的权威性和正常运行造成损害。

我国民事诉讼中常见妨碍类型的应对策略

（一）严格审查恶意诉讼

法院在收到恶意诉讼时，应立即进行审查。审查的内容包括：当事人是否具有提起诉讼的主体资格、诉讼请求是否符合法律规定的条件、事实和证据是否清楚等。对于符合法律规定的恶意诉讼，法院应依法予以受理，并作出公正的判决。对于不符合法律规定的恶意诉讼，法院应依法予以驳回，并追究当事人相应的法律责任。

（二）审查虚假诉讼

法院在收到虚假诉讼时，应立即进行审查。审查的内容包括：当事人是否具有提起诉讼的主体资格、诉讼请求是否符合法律规定的条件、事实和证据是否真实等。对于符合法律规定的虚假诉讼，法院应依法予以受理，并作出公正的判决。对于不符合法律规定的虚假诉讼，法院应依法予以驳回，并追究当事人相应的法律责任。

（三）审查恶意证据

法院在收到恶意证据时，应立即进行审查。审查的内容包括：当事人是否具有提起诉讼的主体资格、证据是否真实、是否与案件事实相符等。对于符合法律规定的恶意证据，法院应依法予以采纳。对于不符合法律规定的恶意证据，法院应依法予以排除，并依法追究当事人相应的法律责任。

（四）加强诉讼秩序

法院应加强对诉讼秩序的维护，防范和制止干扰诉讼的行为。对于破坏诉讼秩序的行为，法院应依法予以制止，并追究当事人相应的法律责任。法院还应加强对诉讼参与人员的管理，防止恶意诉讼和虚假诉讼的发生。

民事诉讼是维护我国社会秩序、保障公民权益的重要方式。在民事诉讼过程中，各方当事人为实现自身权益，往往需要进行辩论和争议解决。在诉讼过程中，常常出现一些妨碍诉讼正常进行的现象，影响诉讼效率，甚至损害当事人的合法权益。本文通过对我国民事诉讼中常见妨碍类型的分析，提出了应对策略，以期为我国民事诉讼提供有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）